Condamnation de Marine Le Pen

  

La condamnation de Marine Le Pen dans l’affaire des emplois fictifs est très lourde, 5 ans d’inéligibilité avec effet immédiat, quatre ans de prison dont deux fermes et 100 000 € d’amende, appelle plusieurs réflexions. La première c’est que cette condamnation très attendue et sans surprise est très lourde. Il y a évidemment faute, et Marine Le Pen, comme les autres condamnés dans cette affaire, a sous-estimé la volonté des magistrats de lui régler son compte. Cependant nous savons que tous les partis ont procédé de cette manière pour placer leurs petits soldats et que chacun à reçu des peines très variables, à commencer par Bayrou qui a été purement et simplement relaxé dans une affaire similaire en février 2024. La volonté des magistrats est aussi très politique. En effet en demandant l’exécution provisoire de l’inéligibilité, il est évident que le but est d’empêcher Marine Le Pen de se présenter en 2027 à l’élection présidentielle alors que les derniers sondages la donnent très largement en tête. C’est donc aussi et peut-être avant tout une décision politique. Mais comme nous l’avons vu en Roumanie, c’est à la mode d’interdire à une personnalité politique de se présenter, si elle présente le risque d’être difficilement contrôlable par les européistes. C’est pourquoi l’inéligibilité est la seule partie de la condamnation qui a été rendue immédiatement exécutoire. Car la lenteur de la justice française est telle qu’il est très probable que Marine Le Pen ne passera pas en appel avant l’élection de 2027. Ce sentiment qu’il s’agit d’une décision politique est renforcé par le fait qu’Alexis Kohler, l’homme lige de Macron n’est toujours pas jugé pour les multiples prises illégales d’intérêt.

Les réactions ont été rapides. Le pâle Jordan Bardella qui piaffait de se présenter aux élections de 2027, a pris bien entendu la défense de Marine Le Pen. À l’étranger et sans surprise, elle a reçu le soutien de Poutine – que pourtant elle avait lâché sur la question ukrainienne – d’Orban et de Matteo Salvini. Tous ont entonné le couplet de l’effondrement de la démocratie en France. Mais c’est maintenant comme ça dans toute l’Europe. Le candidat qui déplait est interdit de se présenter, on a vu ce cirque se déployer en Roumanie, sans que notre représentation nationale n’élève vraiment la voix. Que va-t-il se passer ? Il va de soi que cette fantaisie judiciaire sans surprise va renforcer la position politique du Rassemblement National. Et une des conséquences est que sans doute le gouvernement de Bayrou, déjà mal en point, va tomber rapidement. En effet, jusqu’à présent le RN avait ménagé Bayrou, pensant, à tort, que cela permettrait d’éviter une trop lourde condamnation. C’est pourquoi Bayrou a pris les devants pour se dédouaner et défendre indirectement Marine Le Pen en disant craindre que l’inéligibilité risquait de provoquer un choc dans l’opinion. Il s’est dit « troublé » à la lecture du jugement. Évidemment si le gouvernement tombe, Macron va être en difficulté puisque pour tout le monde c’est bien sa décision de dissoudre l’Assemblée nationale qui est à l’origine du chaos parlementaire. « La décision de destituer un élu devrait revenir au peuple », a affirmé Jean-Luc Mélenchon. « C’est à cela que servirait le référendum révocatoire dans une 6e République démocratique ». Si on cumule les amendes et les remboursements, autour de 6 millions d’euro, il est probable que la campagne du RN en 2027 sera compromise faisait remarquer Kuzmanovic.