Manifestations tous azimuts

 

Manifestations des gazaouis contre le Hamas 25 mars 2025 

Avec le printemps, les manifestations reprennent de la vigueur un peu partout dans le monde. Le 25 mars 2025, on a vu une manifestation importante des Gazaouis. Ceux-ci ne manifestaient pas contre Israël et le génocide supposé pratiqué par Netanyahu, mais contre le Hamas que les imbéciles de la France Insoumise confondent avec un mouvement de résistance, voir les incongruités de Rima Hassan, agente des Frères musulmans. Ils manifestaient ouvertement contre le Hamas, le désignant comme la source de tous leurs malheurs. On remarque que la gauche en France et ailleurs à très peu communiquer sur ce sujet. Pensant qu’en n’en disant rien, cela n’existerait pas. La manifestation, très certainement soutenue en sous-main par la Fatah, a surpris par l’importance de la mobilisation. Mais en réalité cela confirme que Gaza est très divisée, et il y a une population plus proche du Fatah que du fanatisme du Hamas qui a des difficultés à exister à cause de la répression violente de l’islamisme radical. Cette manifestation est en quelque sorte une première victoire d’Israël, puisqu’elle montre qu’une ouverture politique est possible en contournant le Hamas. L’autre enseignement de ces manifestations auxquelles n’a pas pu s’opposer le Hamas, est que de nombreux Gazaouis, souvent très jeunes ne sont pas prêts à épouser la rhétorique de la martyrologie de l’Islam radical. Cette manifestation contrarie le récit dominant à gauche selon lequel les Gazaouis sont principalement les victimes de l’armée israélienne et selon lequel le Hamas a des méthodes sans doute contestables, mais c’est à cause de la brutalité des Israéliens, ils sont donc un mouvement de résistance. Si ces manifestations devaient s’étendre, ce serait un tournant dans l’histoire de la guerre israélo-palestinienne. 

Manifestations en Turquie 21 mars 2025 

La Turquie s’inspire des méthodes des Européens. Voilà donc Erdogan, le sinistre Erdogan, qui a fait embastiller le maire d’Istamboul, Ekrem Imamoglu. Évidemment c’est un rival important pour l’élection présidentielle de 2028. Ce n’est pas qu’Ekrem Imamoglu soit quelqu’un de très recommandable, il est le représentant d’un islam un poil de plus moderne qu’Erdogan, donc plus libéral, mais il n’est pas moins européen que lui. Des manifestations importantes ont éclaté dans tout le pays, et elles ont été violemment réprimées. Curieusement les Européens toujours prompts à relever les dénis de démocratie chez les autres, n’ont rien dit de cette vilénie. En fait dans la mesure où l’Union européenne donne beaucoup d’argent à la Turquie, à la fois pour que ce pays garde les réfugiés syriens et les empêche de venir en Europe, et pour soi-disant mettre le pays à niveau et faire en sorte qu’il adhère un jour à l’Union européenne. Pour toutes ces raisons, l’Union européenne fait profil bas avec Erdogan. En outre, c’est par la Turquie que transite le gaz russe que les Européens continuent d’acheter à la Russie. Mais comme la Roumanie ou la Moldavie font exactement comme la Turquie, on ne voit pas pourquoi les Européens gronderaient le tyran d’Istamboul. Cerise sur le gâteau, on apprenait que la Turquie serait éligible au plan de réarmement de l’Europe, et condamner Erdogan serait remettre en question ce plan idiot. Je dis idiot parce que comme la Turquie n'a pas d’industrie d’armement cet argent lui permettra d’acheter des avions de combat aux Etats-Unis et Erdogan pourra s’en aller encore bombarder les Kurdes dans le nord de la Syrie. 

Manifestation en Turquie le 29 mars 2025 

La situation en Turquie est très complexe. D’abord parce que malgré la répression policière violente, les Turcs continuent de manifester contre Erdogan qu’ils considèrent comme à l’origine de tous leurs malheurs, particulièrement sur le plan économique. L’inflation galopante dans ce pays ronge le pouvoir d’achat, l’an dernier ce taux d’inflation se situait au-delà des 60%. Les manifestations sont une lame de fond, et le mouvement semble s’amplifier ces derniers jours. On ne sait pas, au moment où j’écris si Erdogan survivra à cette révolte, et à quel prix, on le dit malade et affaibli. Mais au-delà, on ne sait pas ce que fera Ekrem Imamoglu si par exemple il arrivait à prendre le pouvoir à l’issue d’élections présidentielles anticipées. Le silence de l’Union européenne en tant que telle est significatif. Ses dirigeants ne veulent pas froisser Erdogan, indirectement ils le soutiennent, au moins pour l’instant. Les Etats-Unis sont complètement muets. Or la Turquie étant un membre clé de l’OTAN, un renversement de pouvoir à Istamboul ouvrirait sur l’inconnu. L’Union européenne qui est le pendant politique de l’OTAN a décaissé une vingtaine de milliards pour la Turquie en trente ans. Cette somme qui ne comprend pas les prêts, a officiellement servie à mettre la Turquie en forme dans le cadre d’une pré-adhésion à l’Union européenne – pré-adhésion que pourtant personne ne veut – et aussi à garder les réfugiés syriens et afghans qui n’attendent qu’un geste de la Turquie pour déferler sur l’Europe via la Grèce et la Bulgarie. Il y a une polémique à cet égard, Jordan Bardella avait annoncé que l’Union européenne avait donné 50 milliards d’euros à la Turquie, additionnant les aides et les subventions aux prêts, mais ces prêts de la BEI on ne sait pas si un jour ils seront remboursés. On voit que c’est le même mécanisme qui est à l’œuvre en Turquie et en Ukraine. On arme ce pays, les subventions européennes permettant à l’armée turque d’acheter des avions militaires aux Etats-Unis – donc l’Union européenne subventionne le complexe militaro-industriel étatsunien – qui ensuite iront bombarder les Kurdes dans le nord de la Syrie. Le but étant de toujours menacer la Russie d’encerclement. 

Manifestation pour la libération d’Evghenia Gutul le 26 mars 2025 

Voilà maintenant un événement qui est passé inaperçu. L’Union européenne aimerait bien intégrer la Moldavie à son Empire. Mais il y a de nombreux obstacles. Une grande partie de ce petit pays ne veut pas se fâcher avec la Russie pour des tas de raisons. Evghenia Gutul a gagné les élections en Gagaouzie en 2023 et est donc devenue gouverneur de cette région. Elle prône un rapprochement avec la Russie. Ça ne plait pas aux européistes qui veulent faire croire que tout le monde veut adhérer à l’Union européenne et que ceux qui ne le désirent pas sont des bandits à la solde de Poutine. Comme en Turquie, comme en Roumanie, on utilise des biais, du genre, elle a reçu de l’argent de l’étranger, c’est un agent de Poutine, ou encore elle a mal parlé de l’Europe ou de l’OTAN. Si on rapproche ce qui se passe en Roumanie et en Gagaouzie, cela donne du sens, il faut consolider la domination européiste sur la Moldavie, d’autant qu’on pourrait se servir un peu plus tard de la Transnistrie pour revenir titiller encore un peu les Russes. Evghenia Gutul en a appelé à l’intermédiation de Poutine et d’Erdogan pour tenter de se faire libérer. Mais ces deux-là on sans doute d’autres affaires plus urgentes. En tous les cas, c’est un nouveau mauvais coup des européistes contre la démocratie que soi-disant ils défendent ! Les Gagaouzes sont très particuliers, un peu comme le Donbass en Ukraine, car ils parlent russe et turc, mais plus rarement moldave. La tentation d’une épuration ethnique à la manière ukrainienne est une option approuvée par l’Union européenne qui évidemment ne dit rien de ce qui se passe dans cette région, les médias  occidentaux font profil bas.

Manifestation des Patriotes le 29 mars 2025

En France ça se traine, peu de manifestations. En vérité il n'y a plus d'opposition parlementaire dans notre pays, et tout la représentation nationale s'est alignée sur le narratif de l'OTAN, selon lequel la Russie a commis une guerre d'agression, même Ruffin qui jadis était un peu plus perspicace. La gauche ne manifeste plus contre la guerre ou contre l'OTAN, focalisée qu'elle est sur la dénonciation d'Israël, objectivement elle est alignée sur le narratif de Macron. Il est assez incompréhensible que pas un seul député n'ait demandé des comptes sur les milliards que Macron prétend offrir de son propre chef à son ami Zelensky. Seul le petit parti de Philippot sauve l'honneur. On remarquait toutefois que le 29 mars les effectifs qui défilaient contre la guerre était un peu plus nourris. Mais en fait ça reste assez faible. 

L'avant veille, le 27 mars 2028, Asselineau et son parti avaient eux aussi lancé une manifestation pour la paix. Les effectifs réunis étaient très faibles. Il va de soi que les divisions du camp souverainiste nuisent à l'efficacité politique de ces rassemblement. dans un contexte difficile, snobés par les médias, sans relais chez élus, tout cela n'est guère encourageant. Cela fait des années que cela dure, depuis au moins 2005, alors que le courant souverainiste devrait rallier 40% de la population, il est réduit à des formes groupusculaires sans avenir, et les pseudos dirigeants de ce courant semblent ne pas s'en rendre vraiment compte.