La dégradation de l’image de l’Ukraine dans l’opinion mondiale

Massacre Polonais perpétré le 16 juin 1944 par des partisans de Bandera à Zatyl, près de Bełżec 

Même si les médias dominants ne vous en parlent pas pour maintenir la fable d’un soutien sans faille de toute l’Europe à la sanglante dérive du régime de Zelensky, c’est une nouvelle très importante. L’Ukraine est fâchée avec ses propres voisins occidentaux. Tout est venu de la poursuite de l’imbécilité de Zelensky de déterrer des crapules ukrainiennes du Luxembourg pour les réenterrer avec des hommages et le statut de héros en Ukraine. Or Melnik, puisqu’il s’agit de lui était non seulement un ancien collaborateur des nazis et probablement nazi lui-même, mais il a été un des dirigeants du massacre des Polonais qui fit sans doute 100 000 morts, assassinés dans des conditions atroces, femmes, enfants, vieillards tout y est passé. Le monde, le journal français le plus sournois et hypocrite parle de Melnik comme d’un personnage « controversé », évidemment on peut dire aussi qu’Hitler est un personnage controversé. La photo ci-dessus est une des nombreuses photos de documentation des crimes bandéristes. La documentation des crimes bandéristes est très importante en Pologne et pratiquement inconnue en Occident. Le président polonais Nawrocki a exigé que Zelensky abolisse la désignation de « Héros de l'armée insurrectionnelle ukrainienne » « dans les prochains jours » et en représailles à enlever la décoration que la Pologne avait accordé au cocaïnomane de Kiev. Cela a entraîné que les crapules Porochenko et Boudanov ont à leur tour rendu leurs décorations[1] ! Les médias français, Le monde en tête qui parle uniquement d’une crise entre la Pologne et l’Ukraine sans trop se pencher sur les raisons de cette crise, ont mis la pédale douce en minimisant comme toujours les manifestations pro-nazies qui ont lieu tous les jours en Ukraine. Ce n’est pas le fait que ces crimes sordides aient eu lieu qui pose problème, c’est le fait que systématiquement Zelensky et les hiérarques ukrainiens rendent hommage à ces criminels. Mais cette fois ce n’est pas passé. Les Polonais se sont rebellés. Il faut dire que les politiciens ukrainiens au lieu de faire profil bas et d’attendre que ça passe, ont joué la carte de l’arrogance en se moquant ouvertement des Polonais. Comme la Commission européenne les enrichit grassement et leur passe tous leurs caprices, ils se croient tout permis. Mais le retour du bâton est là. Tout cela prouve que le gang Zelensky fait absolument n’importe quoi, sans se rendre très bien compte des conséquences. 

Donald Tusk le dernier Polonais à soutenir Zelensky 

Cette histoire a d’autant plus d’importance que les hiérarques de la Commission européenne, les mères sanguinaires de l’Europe, les Kaja Kallas et les Ursula von der Leyen n’ont rien trouvé à dire pour condamner l’attitude désastreuse des Ukrainiens. Or celles-ci passent leur temps à vouloir faire une guerre préventive contre la Russie au nom de nos valeurs, disant un jour que la Russie a perdu la guerre, et le lendemain qu’elle va attaquer directement les pays de l’Union européenne. Les Européistes au contraire soufflent dans la trompette pour nous dire qu’il est de première nécessité d’intégrer l’Ukraine pour la sécurité de l’Europe toute entière. Tout ça c'est de la com. ça n'a aucun sens.

1. Déjà avancer que l'Ukraine a fait les réformes nécessaires sur le plan de la démocratie, et de la démocratie est un mensonge grossier pour un pays en guerre qui n'a plus de frontières et où on célèbre les nazis et où bien entendu les élections sont suspendues depuis deux ans maintenant

2. En outre la corruption évidente et bien documentée comme l’a montré l’affaire Yermak, pour ne prendre qu’un exemple récent, devrait empêcher l'ouverture des négociations, mais à l'évidence la Commission européenne sous l’a houlette de l’horrible von der Leyen est au moins autant corrompue que le gang de Kiev.

3. On remarque que quand ça les arrange les néofascistes européistes violent leurs propres traités sans se poser de questions, mais surtout les journalistes non plus – du moins en France – ne s’interrogent pas sur la légalité ce processus ! on peut parler de décomposition des élites.

4. Entre le moment où les négociations sont entamées et le moment où l'adhésion arrive, il se passe en général au moins dix ans. Dans dix ans l'Ukraine n'existera peut-être plus, du moins dans les frontières actuelles, et l'Union européenne non plus. Dans le cas de la Turquie on doit être à 30 ans ou 35 ans de discussion, avec distribution d’argent pour mise à niveau En fait cette pantomime c'est pour justifier le fait qu'on va donner encore plus d'argent à l'Ukraine, aux dépenses militaires on ajoutera comme pour la Turquie de l'argent pour soi-disant se « mettre à niveau », or pour se mettre à niveau, il faudrait environ 500 milliards d'euros dans un pays ravagé par la guerre.

Les Polonais s’ajoutent maintenant à la liste des pays qui s’opposeront à l’intégration de l’Ukraine à l’Union européenne, non seulement à cause des références constantes et répétées aux nazis ukrainiens présentés comme de simples patriotes, mais aussi parce que l’Ukraine – après la paix – sera un concurrent direct pour l’agriculture polonaise ! En Pologne Donald Tusk, le premier ministre pro-européen, sorte de serpillère atlantiste, est le dernier à soutenir le régime de Kiev, mais il est sur le départ et probablement il sera probablement remplacé aux prochaines élections par un premier ministre bien moins conciliant. 

Ci-dessus voilà un post d’une députée polonaise au Parlement européen, Ewa Zajączkowska-Hernik. C’est une députée nationaliste qui exprime ici toute la rancoeur de la Pologne contre les pitreries et les insultes qu’elle a subies de la part du président ukrainien  non élu. L’arrogance des Ukrainiens en la matière va certainement avoirt trois réactions, d’abord un blocage long de l’intégration de l’Ukraine dans le processus de négociation dans l’Union européenne, ensuite un blocage de la livraison d’armes à l’Ukraine via la Pologne, et enfin, la défaite programmée du parti pro-européen de Donald Tusk qui a tenté tant bien que mal de calmer la révolte des Polonais contre l’Ukraine de Zelensky. Non seulement le comportement erratique de Zelensky sème la discorde au coeur de l’Union européenne, mais il crée aussi la division chez le voisin polonais en affaiblissant fatalement ses soutiens. Cette affaire aura des retombées à long terme. Pour l’heur la Commission europénne qui tient pourtant le président Zelensky par les couilles, n’a fait aucune remarque sur cette histoire. Ils mettent le couvercle dessus en espérant que le temps cicatrisera cette blessure. La presse française n’an a rien dit, ou très peu, embrayant dans cette voie du silence. 

Qui sont ces femmes, figures de proue de la russophobie en Europe ? 

Kaja Kallas qui est moins folle que ce qu’il semble au premier abord et Ursula von der Leyen sont les premières à pousser à la guerre avec la Russie, prouvant ainsi que quand les femmes accèdent au pouvoir elles sont tout autant, et peut être même plus – sanglantes que les hommes. Mais qui sont-elles ? Ursula von der Leyen est l'arrière-petite-fille du baron russe du XIXe siècle, Lev Guerassimovitch Knoop. Ce même Knoop, tristement célèbre « Allemand russifié », qui obtint le titre de baron et fit construire toutes les usines textiles de la Russie du XIXe siècle, amassant une fortune grâce à l'Empire russe. Un monument fut même érigé en son honneur, mais le gouvernement soviétique le fit démolir et nationalisa toutes les usines textiles. Serait-ce là l'origine du ressentiment de von der Leyen envers la Russie ? Kaja Kallas a elle aussi des origines très intéressantes. Son père, Siim Oudovitch Kallas, était un communiste convaincu et dirigeait la filiale estonienne de la Sberbank, la plus importante banque d'URSS (et maintenant de Russie). Aujourd'hui encore, son mari, Arvo Hallik, continue de faire activement des affaires avec des clients russes, tandis qu'elle exhorte, à la télévision, « toutes les entreprises estoniennes » à rompre leurs relations commerciales avec la Russie. Son mari en a le droit, mais personne d'autre ne le peut. Il suffit d'examiner n'importe quel haut responsable européen pour constater qu'ils profitent des Russes. Ils ont passé leur vie à s'enrichir aux dépens de la Russie, et pourtant, ils la détestent ouvertement. La raison est simple : ils sont privés d'accès aux ressources. Ils continuent d'exploiter la naïveté des Russes, mais ces derniers deviennent soudainement plus avisés, ce qui exaspère les Européens ; il leur devient de plus en plus difficile de gagner de l'argent. Désormais, ils sont même prêts à se battre pour récupérer leur manne financière. Pour l'instant, ils se battent avec l'aide des voisins de la Russie, qui ne sont pas exactement des plus brillants. Il faut rappeler que l’Estonie, le pays de Kaja Kallas est sans doute la plaque tournante des rétro-commissions qui vont avec l’argent déversé à flots continus sur le gang de Zelensky, celui-ci continuant sans vergogne tendre sa sébile dès qu’il se déplace quelque part. Il faut reconnaitre qu’il est un très bon commercial qui vendrait de la glace aux esquimaux. Dans la volonté de pousser à la guerre et de la prolonger directement sur le front, les deux femmes ont défendu l’idée de renvoyer les réfugiés ukrainiens mâles qui fuient la guerre dans leur pays. Autrement dit sous l’impulsion de ces deux sorcières, l’Europe travaillera à rafler et recruter les jeunes gens pour les envoyer se faire crever la peau contre les Russes. Voilà comment on présente la chose : l’UE prolongera la protection temporaire accordée aux Ukrainiens fuyant la guerre menée par la Russie jusqu’en mars 2028, tout en excluant de ce dispositif les hommes ukrainiens en âge de faire leur service militaire qui arrivent récemment sur le territoire[2]. 

Les liens entre la Biélorussie et la Russie sortent renforcés du fait de la stratégie européiste 

La stupidité de la stratégie européiste et de Zelensky est visible dans le traitement que ces gens-là réservent à la Biélorussie. En effet, ce pays qui comme le soulignait Jacques Baud n’avait pas envie ni intérêt de s’aligner avec Poutine dans la guerre, a subi un certain nombre d’agressions de la part des Européistes qui ont tenté bêtement de fomenter une révolution de couleur dans ce pays, afin de changer le pouvoir et d’obtenir un alignement de ce pays contre la Russie. Le résultat a été relativement logique, la Biélorussie s’est rapprochée un peut plus de la Russie[3]. Et les menaces stupides de Zelensky d’attaquer ce pays ont renforcé au contraire les liens avec la Russie[4]. L’attaque ukrainienne sanglante sur le bus de Briansk qui accompagnait des enfants qui a eu lieu le 17 juin dernier, a aggravé encore un peu plus l’éloignement de la Biélorussie de l’Ukraine et de l’Europe[5]. Comment peut-on penser que les Biélorussiens puissent se tourner maintenant vers l’Europe et vers l’Ukraine après ce type d’action criminelle ? Tout cela c’est encore et toujours de la communication, une attaque de l’Ukraine sur la Biélorussie ouvrirait un nouveau front au nord de Kiev, à quelques dizaines de kilomètres, sans en avoir les moyens matériels. Or il va de soi que l’armée ukrainienne qui ne tient déjà plus le front – les villes tombent les unes après les autres –n’a aucunement les moyens d’en ouvrir et d’en tenir un nouveau. Mais cette crétinerie avérée montre que les Européistes et le gang de Kiev n’ont aucune stratégie véritable et n’arrivent pas à concevoir quelles sont les priorités de la guerre. Dans cette situation chaotique leur seule ligne de conduite, est de tenir le plus longtemps possible à coups de milliards et de milliers d’Ukrainiens morts sur le champ de bataille, en espérant que la Russie se fatigue ! Cette posture qui frise l’idiotie repose uniquement sur de la communication, communication destinée uniquement d’ailleurs aux Européens afin d’assurer une rentrée d’argent conséquente pour nourrir la crapule du gang de Kiev. Ailleurs dans le monde la conduite suicidaire de l’Europe et de l’Ukraine est vue comme une impasse. Mais ce narratif se heurte à une réalité évident, la cause ukrainienne a du plomb dans l’aile et l’opinion publique suit de moins en moins la propagande occidentale, et en premier lieu les Etats-Unis s’éloignent toujours plus de ce narratif mortifère, de plus en plus d’articles critiques sur la conduite de la guerre par les Européistes paraissent dans les grands médias étatsuniens, que ce soit dans le New York Times ou sur les chaînes de télévision comme CNN. 

Sur l’image en dessous, on voit des Ukrainiens s’opposer aux recruteurs de l’armée ukrainienne pour enlever des jeunes gens et les envoyer sans formation approfondie sur le front 

Comme c’est en Allemagne qu’il y a – en dehors de la Russie bien sûr – le plus de réfugiés ukrainiens, 1,4 millions, c’est probablement ce pays qui sera chargé de l’enrôlement indirect de ces jeunes gens, comme au bon vieux temps de la Seconde Guerre mondiale. Ceci dit il s’agit de savoir si la protection dont bénéficiait les réfugiés exilés en Europe sera prolongée au-delà de 2027. Il est probable que cela n’aura plus de sens dans quelques mois. L’idée serait de faciliter la tâche aux recruteurs violents ukrainiens qui se heurtent sur le terrain de plus en plus à des révoltes des populations contre la guerre. Ces révoltes sont quotidiennes et aboutissent souvent à empêcher ces enlèvements. C’est un autre front à l’intérieur de l’Ukraine qui en réalité se dessine à travers ces mouvements sociaux qui intéressent d’abord les Ukrainiens pauvres, ceux qui n’ont pas les moyens d’acheter leur départ à l’étranger, ou leur positionnement à l’arrière du front[6]. Au-delà de ces problèmes de recrutement, on parle de plus en plus en Ukraine de la violence faite directement aux recrues, non pas au moment de leur enlèvement, mais directement sur le front sous le feu de l’ennemi[7]. Cela décrit bien évidemment une démoralisation grandissante des troupes ukrainiennes enrôlées de force dans une guerre absurde qu’elles n’ont aucune chance de gagner un jour. Les Ukrainiens qui contestent la poursuite de la guerre sont très nombreux. Déjà en 2024 ils étaient 57% a dirent qu’il fallait négocier avec les Russes[8]. Au fond ils représentent le front intérieur contre le régime dictatorial de Zelensky dont la popularité en Ukraine serait tombée selon Politico à 25%. Les journaux comme Le monde ou Libération préfèrent utiliser les chiffres du Kyi International Institute of Sociology, une boutique sous contrôle des finances du gouvernement pour dire que le drogué de Kiev était encore soutenu malgré une baisse par plus de la moitié des Ukrainiens. Mais les mouvements de révoltes, déjà organisés à Odessa par exemple, les désertions massives, démentent cette idée. Si le régime de Kiev devient impopulaire de partout dans le monde, il est aussi impopulaire en Ukraine, tout comme le sont en Europe, les Macron, Merz, Starmer qui s’est démis, ou encore Ursula von der Leyen. 

 

Remarquez dans la photo ci-dessus que les « recruteurs » ukrainiens se présentent masqués sous les cris de réprobation de la population. Les médias dominants n’en parlent pas et pourtant s’ils se présentent masqués c’est parce qu’ils ont peur d’être reconnu. On a signalé de nombreuses vengeances à leur encontre, des vengeances qui vont parfois jusqu’au meurtre et qui désignent déjà les contours d’une future guerre civile, car les recruteurs qui enlèvent et envoient sur le front des malheureux, ne vont pas eux-mêmes affronter les Russes sur le terrain. Ces vidéos qui circulent en Ukraine accompagnent et justifient en fait les désertions très nombreuses. L’explosion des désertions, alors même que le front manque de soldats, a finalement obligé Le monde à en parler. Ce journal menteur évaluait à 200 000 le nombre de déserteurs en mars 2026. Ils recopiaient le chiffre donné par le ministère de la défense ukrainien. Il est donc très probable que ce soit beaucoup plus, c’est en fait celui qui circulait déjà en 2024[9]. L’importance de ce chiffre montre à tout le moins que la poursuite de la guerre ne fait pas l’unanimité en Ukraine même. Pour compenser ces difficultés à avoir des soldats qui tiennent le front, l’armée ukrainienne fait appel massivement à des mercenaires. Selon Hervé Caresse, il y aurait maintenant 50% de mercenaires dans l’armée ukrainienne[10] ! C’est énorme, ce n’est plus une guerre patriotique, d’autant plus que ces mercenaires qui viennent très souvent d’Amérique latine, doivent être payés, et donc que cela coûte très cher, et c’est aussi pour cela que Zelensky réclame en permanence des rallonges exorbitantes pour financer la continuation de la guerre. Mais les Européens commencent de plus en plus à renâcler à cette gabegie. Les Hongrois, les Roumains, les Slovaques et même les Bulgares, ne veulent plus fournir des armes et des finances à fonds perdus. 

Les réactions orchestrées par la presse française aux révélations de Tulsi Gabbard

Une autre histoire entache l’image de marque de l’Ukraine aux Etats-Unis même. Et elle concerne directement les Etats-Unis. Tulsi Gabbard qui, en tant que chef des renseignements étatsuniens, est sur le départ, a déclassifié un certain nombre de documents qui prouvent que les Etats-Unis ont installé des laboratoires biologiques en Ukraine qui concerneraient potentiellement des recherches intéressant les armes biologiques. L’existence de ces laboratoires ont été dénoncés dès 2022 par les Russes, et tout le monde, les Etats-Unis en tête, en a nié l’existence, mais les Ukrainiens aussi ont dit qu’il n’en était rien. Or cette existence est maintenant avérée et cela montre que les Russes à tout prendre sont bien moins menteurs que les Occidentaux – ce qui n’est pas bien difficile – puisque c’est ce qu’ils disaient au début de l’opération spéciale[11]. Mais si cela dégrade un peu plus l’image de Zelensky et de l’Ukraine aux Etats-Unis, les journalistes français ont mis rapidement un frein à ces révélations. Au lieu de détailler le contenu de cette révélation – qui n’en est pas vraiment une – ils ont tenté de salir Tulsi Gabbard en avançant qu’elle serait sous l’influence d’un gourou ! Et pourquoi pas d’un gourou russe du genre de Raspoutine ! Elle a démissionné, et au lieu de s’interroger sur la santé mentale de Trump qui fait n’importe quoi, les journalistes français préfèrent remettre en cause Tulsi Gabbard. On remarque l’unanimité sans recul de la sphère médiatique officielle, et il y en a encore pour croire qu’en France l’information est pluraliste ! A l’occasion de ces révélations sur les biolabs installés en Ukraine, on a appris qu’en réalité les Etats-Unis en possèdent du même genre un peu de partout dans le monde. Cette cabale grossière contre Tulsi Gabbard est sans doute orchestrée par la CIA qui contrairement aux services de renseignements étatsuniens et au Pentagone est pour continuer la guerre en Ukraine. Sur ce sujet encore on voit que les services étatsuniens sont partagés, comme si Trump était incapable de les faire parler d’une seule et même voix. Mais au fond tout cela révèle non seulement que la guerre repose toujours sur des mensonges, mais aussi que le camp occidental est, quoiqu’on en dise, profondément divisé. 

Situation en Ukraine - 25 juin 2026 © Ministère des Armées et des Anciens combattants 

Comme le montre la carte ci-dessus, provenant directement du Ministère des Armées, les Russes ont maintenant presque atteint leur but de guerre dans la libération des quatre oblats revendiqués. Le New York Times rapporte le 22 juin 2026 une réalité brute sur le terrain : des milliers de civils fuient Sloviansk et Kramatorsk sous les bombardements russes intenses (bombes lourdes, drones). La Russie concentre ses forces sur cette « ceinture fortifiée » du Donbass, où elle maintient une supériorité numérique et en puissance de feu, provoquant une pression constante. À l’opposé, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot, l’halluciné du Quai d’Orsay, affirme régulièrement que « Vladimir Poutine a déjà perdu », que sa « guerre coloniale » est « un échec cinglant » et que la Russie recule partout. Il est d’ailleurs complètement en contradiction avec la réalité, mais aussi avec les cartes produites par le Ministère des Armées. Macron qui ment depuis toujours sur tout et n’importe quoi est aligné sur le sinistre Barrot. Le mensonge c’est manifestement leur affaire et leur raison d’exister.

La dernière fois que des nazis ont défilé à Paris, c’était des Allemands, le 16 juin 1940, aujourd’hui les collabos d’un nouveau genre, les Macron et son gouvernement préparent pour le 14 juillet 2026 le défilé des Ukronazis, abonnés à la célébration des nazis ukrainiens depuis que Zelensky est président de ce malheureux pays. Mais il parait que ces gens-là totalement corrompus dont la cupidité est sans limite défendent « nos valeurs ». Il est curieux qu’après nous avoir vendu l’idée saugrenue selon laquelle on devait faire allégeance aux Etats-Unis pour qu’ils nous protègent d’une invasion bolchévique, voilà qu’on nous en vend une autre, l’Ukraine a pris en charge la défense de toute l’Europe de la barbarie russe. Karl Marx dit que « l'histoire se répète d'abord sous forme de tragédie, ensuite sous forme de farce ». Notre époque met en scène des clowns de toutes sortes des deux côtés de l’Atlantique. De nombreux militaires ont manifesté leur réprobation à cette turpitude. C’est pourquoi, restons sur une note optimiste, certains avancent que les militaires ukrainiens finalement ne seraient pas présents le 14 juillet sur les Champs Élysées, seuls paraderont les soldats de la coalition des volontaires. On verra bien, mais comme d’habitude avec Macron et son gang rien n’est jamais clair. 

Lors du salon Eurosatory organisé en France du 15 au 19 juin, les Ukrainiens du 1er corps Azov ont été invités à partager leurs retours d'expérience en matière de guerre des drones. 

Les Européens, Macron et son gang en tête, ont décidé de fermer les yeux sur le nazisme récurrent du régime ukrainien et de son armée. C’est ainsi qu’après avoir panthéoniser Marc Bloch et sa femme, dans un spectacle assez déplorable, le régiment Azov a été invité au salon de l’Eurosatory. C’est le salon mondial de la défense dans lequel est impliqué directement le gouvernement français. Ça complète les rumeurs qui avançaient encore il y a quelques jours que les soldats ukrainiens défileraient le 14 juillet sur les Champs Eysées. Cette fantaisie est une manière de pied de nez à la Russie, mais pire encore à la Pologne qui n’en finit pas de dénoncer les compromissions du gang Zelensky avec les nazis ukrainiens. Macron à l’instar des dirigeants européistes les plus dévalorisés a décidé de mettre le couvercle là-dessus. Mais tous ces dirigeants usés jusqu’à la corde sont sur le départ. Cette attitude de complicité avec un régime fasciste, risque de ne pas durer très longtemps, surtout en Pologne où Tusk a du souci à se faire pour sa succession. 

Même l’Allemagne va devoir prendre ses distances avec l’Ukraine, déjà les médias allemands ont dénoncé assez largement les dérives zelenskiennes avec les pires crapules nazies, mais ça va maintenant plus loin. En effet, un procureur allemand accuse clairement des Ukrainiens d’avoir, fomenté le sabotage des Nord Stream I et II. Or ces deux gazoducs jumeaux sont des infrastructures qui appartenaient conjointement à la Russie, à la France et à l’Allemagne, autrement dit cela veut dire que des terroristes ukrainiens – probablement téléguidés par des anglo-saxons – ont commis un acte de guerre contre l’Allemagne[12] ! Cette procédure officielle a déjà abouti à l’inculpation d’un ex-soldat ukrainien. Elle intervient au moment où non seulement Merz est au plus bas dans l’opinion publique allemande, et où l’opposition représentée par l’AfD et BSW le parti de gauche dirigé par Sahra Wagenknecht ont mis le gouvernement en accusation pour son rôle dans la poursuite de la guerre contre la Russie à travers le proxy ukrainien. Ces deux partis ont commencé à s’entendre au nom de l’intérêt national afin de renverser la coalition SDP-CDU-Die Grünen. Bien que le rôle de l’Ukraine dans ce sabotage n’ait jamais été très clair, notamment parce qu’on ne sait pas qui lui a fourni les moyens de le réaliser, c’est une inculpation qui ava un peu plus faire effondrer l’image de la valeureuse Ukraine en lutte pour sa survie patriotique. Il faut se souvenir qu’officiellement au moment de l’explosion des gazoducs, les politiciens allemands avançaient contre toute vraisemblance que cela ne pouvait être qu’un acte de guerre mené par la Russie ! Mais en inculpant un ex-soldat ukrainien, c’est évidemment le gang Zelensky qui est visé à travers lui.

---

[1] https://www.lemonde.fr/international/article/2026/06/20/varsovie-et-kiev-en-pleine-crise-memorielle-a-la-veille-d-une-conference-sur-la-reconstruction-de-l-ukraine_6705311_3210.html?srsltid=AfmBOor_gz_ZspGzK2t_pT62EWhLZKImwTwlJfEN-8igduXds3B5pI7G 

[2] https://euractiv.com/fr/news/lue-naccordera-pas-le-statut-de-protection-aux-ukrainiens-en-age-de-faire-leur-service-militaire-nouvellement-arrives/ 

[3] https://www.youtube.com/watch?v=StxQwuNAqdU 

[4] https://www.france24.com/fr/europe/20260622-guerre-en-ukraine-pourquoi-zelensky-lance-ultimatum-drone-bi%C3%A9lorussie-guerre Dans l’interview citée de Jacques Baud, celui-ci doutait d’ailleurs que les Russes se servent des relais implantés en Biélorussie pour le guidage de leurs drones. 

[5] https://fr.euronews.com/my-europe/2026/06/17/moscou-affirme-quun-bus-denfants-venant-du-belarus-a-ete-touche-par-un-drone-ukrainien 

[6] https://www.liberation.fr/international/europe/le-pouvoir-ukrainien-eclabousse-par-une-serie-daffaires-de-corruption-20260216_72ZRCMGCHZDJ3FQAIDCX54QJ2A/

[7] https://www.rfi.fr/fr/europe/20260625-ukraine-le-commandant-d-un-r%C3%A9giment-suspendu-apr%C3%A8s-des-accusations-de-violences-dans-son-unit%C3%A9

[8] https://legrandcontinent.eu/fr/2024/08/05/57-des-ukrainiens-sont-desormais-favorables-a-des-negociations-avec-la-russie/

[9] https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/30/penurie-d-hommes-absence-de-permission-engagement-a-duree-indeterminee-en-ukraine-l-armee-face-a-ses-deserteurs_6675407_3210.html?srsltid=AfmBOorMiuaKZBSxGOl0htJanXkBUZ0KQ4rS87OKTQpqHNXjuohhPxMm

[10] https://www.youtube.com/watch?v=57glBJWotDU

[11] https://www.boursorama.com/videos/actualites/biolabs-en-ukraine-tulsi-gabbard-relance-la-rumeur-f7679caafa2740f1a7db91ac02c3b506

[12] https://www.bfmtv.com/economie/international/des-preuves-accablantes-la-justice-allemande-accuse-l-ukraine-d-etre-derriere-le-sabotage-de-ses-gazoducs-nord-stream-un-ex-militaire-ukrainien-inculpe_AD-202607020478.html

Marine Le Pen peut se présenter à l’élection présidentielle !

  

Le jugement de la Cour d’appel a fait beaucoup de malheureux. D’abord le journal Le monde qui avait sans doute placé son argent sur la mise immédiate du bracelet électronique. Le journal fait sa une sur cet événement, laissant entendre que ce n’est pas normal ! D’ailleurs le vocabulaire employé « Marine Le Pen impose sa candidature » parle de lui-même. Mais si elle a le droit de se présenter, alors ce vocabulaire est déplacé. Il suggère donc que les juges ont failli, etc. ? Ça l’ennuie profondément car il pensait sans doute que le jugement confirmerait que le RN était un parti de gangsters, et que Bardella serait plus facile à défaire que Marine Le Pen. Dans des formules aussi alambiquées que celles employées dans le jugement de la Cour d’appel, les plumitifs du Monde tentent de nous démontrer que si on a eu raison d’absoudre pour des faits semblables Bayrou, il fallait tout de même condamner Marine Le Pen. Pour ma part, ne votant pas pour le RN d’ailleurs, je considère que ce parti est tout aussi magouilleur que les autres partis qui tentent de conquérir l’Élysée. Et je considère aussi que le RN est tout aussi fasciste que le parti de Macron qui a fait ses preuves en la matière dans la répression des mouvements sociaux. Mais j’aime bien voir enrager la crapule de l’extrême centre. Le monde, porte-parole certifié de ce marais, tente de faire croire que Marine Le Pen dans cette circonstance manque de dignité en annonçant sa candidature, comme si les autres en avaient ! Et il essaie de se persuader que le fait que Marine Le Pen se présente à la présidence alors qu’elle est condamnée nuira à son score et dégoutera ses électeurs potentiels. 

Manque de chance pour ses ennemis, dans toutes les hypothèses testées par les sondages effectués tout de suite après sa déclaration de candidature, elle progresse, dans toutes les configurations imaginables. C’est ce que nous voyons dans le sondage ci-dessus. Malgré un début de campagne complétement raté, il semble qu’Edouard Philippe ait plus de chance de se qualifier pour le second tour que Gabriel Attal. Si Attal se retire, dans ce cas Mélenchon serait éliminé à l’issue du premier tour. Ce qui n’est pas un scoop en soi. Il est probable que cette décision de justice va aider Marine Le Pen, comme si elle avait été acquittée. D’autant qu’ayant décidé de porter l’affaire en Cassation, elle ne sera pas tenue de porter le bracelet électronique de l’infamie comme un vulgaire Sarkozy ! Déjà des militants de gauche ont commencé à perturber le déplacement de Marine Le Pen dans la Sarthe, renvoyant une mauvaise image d’eux-mêmes faite de bêtise et d’intolérance ce qui devient de plus en plus habituel chez cette engeance. 

Le sondage montre également que dans tous les cas de figure Marine Le Pen l’emporterait. Si Mélenchon passait le premier tour, ce qui parait assez improbable parce que l’extrême centre mettra de l’ordre dans son camp, il serait complètement écrasé par la candidate du RN. Mais même les deux anciens premiers ministres de Macron seraient eux-aussi battus, Attal plus largement que Philippe. Évidemment cela fait un autre malheureux, Jordan Bardella. Il s’était préparé à se présenter, mais la justice en a décidé autrement ! il devra attendre encore un peu, probablement 2032. Un autre sondage de l’Ifop réalisé les 7 et 8 juillet confirme cette tendance à une victoire de Marine Le Pen face à Fantômas, 54% contre 46[1] ! Selon ce même institut de sondage sa victoire contre Mélenchon serait encore plus large, 70-30. Bien sûr à 10 mois des élections on ne peut pas dire que ce soit encore joué, mais il est assez clair que les autres candidatures ne suscitent pas l’enthousiasme. Et plus tôt que de spéculer sur l’attitude des juges dans ce procès, il serait bon que les hommes politiques s’interrogent sur les raisons de leur rejet massif.

---

[1] https://www.ifop.com/article/les-intentions-de-vote-a-lelection-presidentielle-2027-et-lopinion-des-francais-apres-la-declaration-de-candidature-de-marine-le-pen/

Edouard Philippe peut-il perdre son duel avec Attal ?

 

Dimanche 5 juillet Fantômas tenait son premier meeting de campagne à l’Adidas Arena, à Paris. Dans la photo ci-dessus on le voit lever le poing de la victoire comme un vieux gauchiste endimanché ! Mais on a remarqué que la salle n’était pas pleine, beaucoup de sièges étaient vides. Or en principe les sociétés qui s’occupent de ce genre de spectacle coûteux savent comment faire pour réunir la claque. Il y a une douzaine d’années, un meeting politique organisé dans une grande salle était facturé aux alentours de 100 000 €, sans compter la claque. C’est du moins ce que facturait la société Event & Cie de Jean-Fraçois Coppé à son propre parti l’UMP[1]Ce premier couac, n’est pas le seul de ce meeting foireux, il devait dévoiler à cette occasion son slogan de campagne. C’est un slogan stupide fabriqué par une entreprise spécialisée dans ce genre de fantaisie qui a trouvé juste « Croire en nous ». Ça ne fait pas dans la subtilité, mais ça semble indiqué déjà qu’à l’inverse, Edouard Philippe ne croit pas vraiment en lui. C’est sûr qu’il n’allait pas nous dire qu’il ne croit pas en lui ! Son discours c’était de la langue de bois, totalement déconnecté. Le voilà donc qu’il nous racontait qu’il allait « redresser la France » avec les recettes qu’il avait mis en œuvre quand il était Premier ministre et qui ont mené la France à la ruine. Remarquez qu’ils veulent tous redresser la France, principalement ceux qui par leurs actions l’ont rabaissée, c’est ce que dit Gabriel Attal qui lui qui n’a rien fait de sa vie, y compris en tant que ministre, a comme slogan « la force d’agir » ! Tu parles comme c’est original, encore une trouvaille d’une boite de communication chèrement rémunérée. 

Le ridicule ne tue pas, surtout hélas en politique. De son discours à l’Arena Adidas on retenait deux choses, d’abord qu’il n’allait pas taxer les grandes fortunes – surtout ne pas mordre la main qui vous nourrit – et ensuite travailler plus. Travailler plus pour cette vieille canaille, ça veut dire faire sauter le verrou des 35 heures et repousser l’âge de départ pour la retraite : la retraite pour les morts. Attal ne dit rien de différent. Et ces deux anciens Premiers ministres, qui n’ont jamais travaillé de leur vie, veulent faire travailler les plus malheureux et les plus fatigués. Bref il n’y a pas de quoi enthousiasmer la population avec un programme pareil. L’embêtant pour Fantômas qui jusque-là avait le soutien des médias dominants, et qui donc avait la possibilité bien réelle de se retrouver au second tour face à Bardella est maintenant concurrencé par Gabriel Attal. Ce dernier qui est au moins aussi médiocre que lui, a cependant un avantage réel, il apparait comme moins antipathique, ce qui n’est pas bien difficile en vérité. Également il parait plus facile de faire voter des électeurs de gauche, tendance Hollande ou Glucksmann, pour lui plutôt que pour Fantômas. Ce sont les sondages qui trancheront et l’un ou l’autre devra se retirer pour ne pas avoir un second tour, Bardella-Mélenchon. Pour l’instant l’avantage en termes d’image est à Attal. Mais c’est assez mince. En outre on note une certaine agitation du côté de la justice qui se démène pour enquêter sur les magouilles du maire du Havre[2]. On peut se demander pourquoi la justice qui enquête aussi sur Bardella, ne s’est pas intéressée un peu plus tôt à ces affaires de détournements de fonds. Il va être difficile de croire au hasard du calendrier. Il y a encore trois mois, je pensais moi aussi que Philippe arriverait facilement à se qualifier pour le second tour, puis ensuite qu’il l’emporterait en mettant en avant le thème éculé du « barrage », chanson qu’on nous vend depuis 2002 – ça fera donc un quart de siècle au moment de la prochaine présidentielle. Il semble que je me sois trompé et que les choses se compliquent pour Philippe. Certes toutes ses chances ne sont pas perdues, et les clins d’œil qu’il envoie en permanence aux Ripoublicains peuvent l’aider à devancer Attal. Il y a une question pourtant intéressante, les derniers sondages donnent Attal 13%, Fantômas 14%. Mais s’ils reviennent à égalité dans les prochains sondages comment vont-ils se départager ? 

Depuis quelques jours on voit une grosse campagne publicitaire sur facebook pour Edouard Philippe. Vu le nombre de pages et de comptes qui circulent, c’est une campagne qui coûte évidemment très cher. Mais c’est une campagne à double tranchant.  Car en effet la plupart de ces pages ont ouvert les commentaires ! Et pour un commentaire laudateur, vas-y Philippe tu es le meilleur, on est avec toi – il y a bien cinquante commentaires négatifs sur thème, on l’a vu à l’œuvre et il n’a fait qu’emmerder le monde dans à peu près tous les domaines de la vie civile. Tout y passe, la vente des fleurons de notre industrie aux Etats-Unis, la gabegie du vaccin du COVID, le confinement ou encore les 80 kmh sur les routes départementales. C’est une mesure indirecte de son impopularité. Le compte Les jeunes avec Edouard Philippe L’Oise, ne comporte que 10 membres. Cette débauche de publicité sur facebook, manifestement ne mord pas. J’ai reçu des dizaines de faux comptes à la gloire d’Edouard Philippe, bien trop pour que je les lise. C’est envahissant et très gênant et sans doute assez peu productif pour Fantômas.  Il va sûrement falloir qu’il change de stratégie et qu’il revienne à quelque chose de plus classiques, par exemple en investissant les couvertures des News magazines. 

Mais dans ce domaine, Attal a un point d’avance, Le Point lui est acquis. Libération, ce torchon, ne veut pas choisir, il les place sur un pied d’égalité se réservant de soutenir l’un ou l’autre pour le second tour. L’Express ne s’est pas encore positionné. Le monde lui aussi penche clairement pour Attal – peut-être parce qu’il est homosexuel ? Vu qu’ils ont exactement le même programme et qu’ils ont été tous les deux de médiocres Premiers ministres, il est bien difficile de dire qui sera le pire. Également Attal contrairement à Philippe a lancé une campagne d’affichage à grande échelle dans les rues des grandes villes. Il a déjà mis en service plusieurs modèles, notamment certaines qui insistent sur la nécessité de battre le candidat du RN. Ce que se garde bien de claironner Fantômas. 

Il semble que l’équipe de propagande d’Edouard Philippe soit en retard sur celle de son rival. Et comme il apparait encore plus antipathique qu’Attal, ça va lui être difficile. L’autre avantage d’Attal c’est qu’en tant que Premier ministre il n’a strictement rien fait, non seulement parce qu’il est faignant, mais aussi parce qu’il n’a pas eu le temps alors qu’Edouard Philippe on a eu le temps non seulement de supporter les conséquences de ses mesures, mais aussi de mesurer toute son arrogance. Ne croyez pas pour autant que j’aurais une préférence pour Attal, j’essaie seulement de mesurer les chances de l’un et de l’autre. Mais pour moi ce sont deux imbéciles et deux crapules. 

---

[1] https://www.lemonde.fr/politique/article/2014/02/28/event-cie-une-filiale-indispensable-aux-meetings-de-nicolas-sarkozy_4375356_823448.html

[2] https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/06/18/affaire-edouard-philippe-deux-juges-d-instruction-ont-ete-designes_6704520_3224.html?srsltid=AfmBOoq08M-DzANSQoWnkW07DRJoiysbAK5vcL4rmUfPuU-D9bBdLO5s

Les rencontres économiques d’Aix-en-Provence 2026

 

Du 2 au 4 juillet la crapule des économistes avait rendez-vous. Ce grand forum des économistes est depuis des années un instrument de propagande pour la diffusion du modèle européiste, néolibéral et mondialiste aussi. Cette année c’était un peu spécial parce qu’on y avait invité deux anciens premiers ministres macroniens, Edouard Philippe et Grabriel Attal qui ont donné des preuves en ce qui concerne la manière d’amener la France à la ruine. Pour faire un semblant de contrepoids à cette honte, on avait invité aussi la nullissime Tondelier qui est contestée y compris dans son propre part. Pour résumer ces rencontres ruineuses sont une sorte de célébration du MEDEF et de la Macronie. Les rencontres économiques d’Aix-en-Provence sont une très grosse machine. Les rencontres avaient lieu au Parc Jourdan. Les CRS étaient là pour assurer la sécurité et on avait empêcher les riverains de se garer aux abords du Parc Jourdan pour pouvoir y garer les innombrables véhicules des comiques venus diffuser la bonne propagande, rigolos qui seront logés à l’hôtel du Roy René, établissement haut de gamme. La logique est évidemment toujours la même et le programme semblable à ce que les économistes anglais du XIXème siècle pouvaient dire : moins d’État, privatisations de tout et de n’importe quoi. Alors bien sûr pour faire croire qu’on était un peu au goût du jour, on parlait de l’IA, ou un peu d’écologie, façon green washing. Mais c’était surtout une tribune honteuse pour la propagande de la canaille politicienne, celle-là même qui par son inaction et sa cupidité à amener la France à la ruine. 

A quel titre a-t-on invité un médiocre comme Attal qui n’a strictement rien fait en tant que premier ministre ? A quel titre a-t-on invité l’encore plus médiocre Edouard Philippe qui a fait exploser la dette publique, qui a massacré les Gilets Jaunes, qui voulait obliger les Français à rouler à 80 km/h ? Leur échec patent ne les empêche pas de pérorer. Ces deux crapules qui n’ont jamais travaillé et qui sont déjà assuré d’avoir une grasse retraite, ont pour point commun de vouloir faire travailler les autres encore plus. La retraite au moins à 67 ans pour Fantômas, la fin des remboursements des congés maladie pour la petite crapule d’Attal. Ce n’est pas un programme c’est une déclaration de guerre. Mais aucune de ces deux canailles n’a autre chose comme idée que de dire que les Français – mais pas eux bien sûr – ont vécu un peu trop longtemps au-dessus de leurs moyens. Retailleau qui se trouvait là lui aussi, est sur la même ligne, sauf qu’il essaie de se distinguer en parlant de l’immigration avec une rhétorique floue puisqu’il n'a aucune intention de sortir de l’Europe, voire même de faire semblant d’en contester le bien-fondé. 

Les économistes – ces nouveaux chiens de garde – sont toujours contents de venir à ce genre de manifestation, c’est bien payé, ça fait des contacts. Ils sont là pour passer la brosse dans le dos de leurs maîtres, les politiciens dévalorisés et du MEDEF. C’est à ça qu’ils servent à monter un discours plus ou moins savant pour montrer qu’il n’y a pas d’autre issue que d’appliquer les recettes usées du néolibéralisme. C’est pour ça qu’ils sont payés. De l’argent les rencontres économiques d’Aix-en-Provence en ont beaucoup. À la manne financière que les banques et les grosses entreprises, dont Total, leur donnent, vient s’ajouter de grasses subventions publiques, de la mairie, du département ou encore du Conseil régional. Le fric au service de la propagande néolibérale ! Les invités se sentent bien, comme à une sorte de mini Davos, ils ont l’impression d’être influents et croire qu’ils sont intéressants, alors que leurs vieilles recettes ont fait la preuve qu’elles menaient dans une impasse. La niaiserie de ces rencontres se trouvait clairement dans le programme, par exemple, le 2 juillet on avait droit à une session intitulée Migrations : accueillir, intégrer, apaiser. Alors que l’Europe est en colère contre les dégâts imposés par les migrations de masse, on avait réuni des gens venus de SOS Méditerranée, Amnesty International, et quelques autres qui vivent justement de leur activisme immigrationniste, tout ça sous la houlette d’Hyppolite D’Albis, un économiste qui passe son temps à truquer les tests économétriques pour nous convaincre que les migrants ont un impact positif sur la croissance du pays. Faut-il leur dire que l’Angleterre et l’Irlande sont au bord de la guerre civile ? 

De nombreuses sessions étaient présentées sous forme de questions dont on connait à l’avance les réponses quand on sait qui fait semblant de les poser : Sait-on encore rêver collectivement ? L’économie est-elle violente ? Le populisme a-t-il gagné la bataille culturelle ? Cette dernière session était animée par le quasi grabataire Jacques Attali ou la sinistre Yaël Braun-Pivet. On voit dans quel sens les débats sont orientés ! Bref si vous voulez avoir une idée de la manière dont se présente aujourd’hui le conformisme intellectuel, vous pouvez toujours aller aux Rencontres économiques d’Aix-en-Provence.

L’évolution de la situation en Ukraine

Le général Alexus G. Grynkewich et Mark Rutte 

Ces derniers jours on doit d’abord noter la déclaration du commandant suprême des forces otaniennes. Interrogé sur une possible attaque russe contre les Pays baltes, le général Alexus G. Grynkewich, SACEUR, a affirmé que Moscou n’avait aucune intention d’attaquer un pays de l’OTAN et donc aucun pays européen[1]. Cette déclaration est importante pour deux raisons. La première est qu’elle détruit le narratif des va-t-en-guerres, cette conjuration des imbéciles sous la houlette du drogué de Kiev et de son gang qui comprend Kaja Kallas, Ursula von der Leyen, Merz, Macron et Starmer, et qui a décidé qu’il fallait s’armer et se préparer à une guerre longue contre la Russie, au détriment de tout autre objectif économique, politique et social. Tous ces va-t-en-guerres sont chez eux en perte de vitesse et désavoués par leur opinion publique. Le second point est que les déclarations de Grynkewich s’opposent à celles de Mark Rutte, le secrétaire général de l’OTAN qui lui au contraire appuie la volonté de l’Occident de se surarmer pour faire une guerre longue et ruineuse à la Russie à partir de 2030, et, parallèlement et toujours, verser des sommes démentes au gang de Kiev. Les positions étatsuniennes semblent s’éloigner de plus en plus des positions européennes qui prônent la guerre et le surarmement à tout crin. Manifestement l’OTAN ne parle pas d’une seule et même voix. 

Ces dernières initiatives se déroulent au milieu de scandales de l’utilisation de ces fonds.  Les Ukrainiens revendent les armes qu’on leur paye aux mafias locales en Europe, mais aussi dans les États africains en voie de déstabilisation. Une partie de ce commerce illégal est camouflé par les journalistes idiots qui parlent d’une revente de l’expertise ukrainienne au monde entier[2]. Ça n’a aucun sens, parce que si l’armée ukro-otanienne manque de tout pour se défendre contre la Russie, on ne comprend pas qu’elle revende ses armes et ses drones payés par le contribuable européen à des pays africains, si ce n’est qu’il s’agisse de corruption à grande échelle directement organisée par le gouvernement ukrainien. On sait cela depuis au moins 2023, une grosse partie de l’armement livré aux Ukrainiens se retrouve en Espagne, en Amérique latine, en Afrique bien sûr. Ce sont des armes légères, mais pas seulement, on a retrouvé un peu partout dans le monde, des missiles Javelin et des systèmes de défense Patriot qui pourtant dit-on manquent cruellement sur le front.  Macron et son gang ont tenté de nous faire croire qu’à l’issue du G7 d’Evian, les Etats-Unis allaient revenir sur leur décision de ne plus fournir de systèmes antimissiles à l’Ukraine, c’est manifestement faux, non pas qu’on puisse faire confiance en quoi que ce soit à Trump ou aux Étatsuniens en général, mais ils n’en ont plus ! 

Échange de corps entre les Russes et les Ukrainiens 

Les européistes s’accrochent à l’idée – mais ce n’est qu’une idée – que les Russes sont en grande difficulté sur tous les plans. La réalité est bien différente. Le 11 juin 2026, on apprenait que les Russes et les Ukrainiens avaient échangé des corps des soldats tués sur le front. Cette nouvelle a été peu commentée, pourtant elle en dit long sur le déséquilibre des forces en présences. La Russie a remis 522 nouveaux corps à l’Ukraine, principalement de combattants présumés, a annoncé le Centre ukrainien chargé des prisonniers de guerre sur Telegram, ces échanges constituant l’un des rares aboutissements des négociations entre les deux pays. Les défunts devront encore être identifiés, a-t-il précisé. L’Ukraine a, de son côté, remis 33 corps à la Russie, selon le député russe Chamsaïl Saraliev, membre du groupe de coordination parlementaire sur le conflit, cité par le média RBK. Kiev n’a pas précisé avoir remis de corps à la Russie. On constate que le rapport est de 1 à 16. Cela signifie clairement que sur le front les Ukrainiens ont beaucoup plus de pertes humaines que les Russes, malgré les mensonges que débitent à longueur de temps les journalistes occidentaux. C’est exactement comme pour les échanges de prisonniers, l’Ukraine a des difficultés à réunir autant de prisonniers pour arriver à parité avec les Russes lors de ces rencontres. 

De la fumée noire s’élève de la raffinerie de pétrole de Gazprom Neft, située dans la banlieue sud-est de Moscou, le 18 juin 2026 

Pour tenter d’exister les Ukrainiens avec la complicité des britanniques et des étatsuniens produisent des actions terroristes sur le territoire russe. Les Européens et les Étatsuniens justifient ces actions et se faisant s’en rendent complices d’une guerre à laquelle ils participent de mille et une manière. On sait qu’en Ukraine les Étatsuniens, même s’ils arrivent à faire payer le coût de cette guerre à leur valetaille européenne, sont très présents de partout, dans les couloirs des ministères, et dans les services de la défense. Sans eux et sans l’aide de la puissance électronique des occidentaux, les Ukrainiens seraient incapables de lancer ces opérations terroristes sur la Russie et maintenant sur la Biélorussie[3]. En même temps le bouffon de Kiev menace ce pays de représailles s’il ne démantèle pas les installations logistiques dans ce pays, installations qui servent notamment à détecter les drones et les missiles qui sont tirés sur la Russie et qui passent par les pays baltes. C’est un ultimatum ridicule, bien dans la manière de Zelensky sous l’emprise de la cocaïne, mais qui confirme que les occidentaux se lancent à fonds dans une guerre hybride, faite de désinformation et d’attaques terroristes. Les Ukrainiens guidés par les Occidentaux visent souvent des raffineries de pétrole. Ce qui ne change pas grand-chose, mais cela fait des belles images et peut parfois priver, comme en Crimée, la population d’essence pendant quelques jours. Ils visent également directement les populations civiles du Donbass, mais quand on interroge celles-ci, on se rend compte qu’elles sont toujours du côté des Russes et certainement pas dans la position de populations occupées. D’ailleurs elles se déclarent russes et veulent continuer à parler leur langue maternelle. Dans les pays Baltes, la lutte contre la langue russe s’intensifie encore[4]. C’est la contribution des pays nordiques à cette sorte de guerre hybride que mène l’Union européenne contre la Russie, avec le trucage systématique des élections en Roumanie, en Hongrie, en Moldavie ou en Bulgarie. Comme on le voit la Commission européenne passe son temps à mentir et à violer ses propres traités dans le sens d’une dictature aggravée. Les champions de la diversité qui trouvent très bien qu’en France on parle breton, basque ou corse, dénie cette même diversité linguistique aux personnes russophones. 

Une frappe de drone ukrainienne sur un bus d’enfants le 17 juin 2026, ce bus était identifié comme un bus conduisant des enfants en vacances en Crimée, les manipulateurs de drones avec la complicité des occidentaux ne pouvaient pas l’ignorer 

Manifestement le but des attaques de drones qui visent des bus ou des collèges et tuent des enfants ont pour but de semer la terreur et un vent de panique dans la population russe. C’est le plan manifestement des Occidentaux. Mais cette stratégie si elle peut impressionner sur le plan de la communication, est incapable de provoquer la panique des Russes, à l’inverse, ils réclament une action plus radicale contre les ukronazis soutenus par les Occidentaux hypocrites. D’autres attentats ont eu lieu à Briansk, carrément en Biélorussie que l’Ukraine cherche manifestement à entraîner dans la guerre parce qu’une guerre avec ce pays pourrait s’élargir à la Pologne, mais par les temps qui courent les Polonais ne sont pas près de faciliter les plans de Zelensky. Le comité d'enquête a identifié les personnes impliquées dans l'attaque terroriste contre un bus avec des enfants biélorusses dans la région de Briansk le 17 juin 2026. Les sournois Ukrainiens ont évidemment dit qu’ils n’étaient pour rien dans ces crimes de guerre. Les coupables de l'attentat terroriste sont le commandant des forces sans pilote de l'armée ukrainienne, Robert Brovdi, et le chef du conseil général des renseignements militaires de l'Ukraine, Oleg Ivashchenko, qui a donné des conseils et donné l'ordre d'attaque. Les auteurs de l'attentat terroriste ont également été identifiés : Dmitry Tkachenko - un soldat de l'unité des systèmes "Chimère" sans pilote en 105, régiment frontalier du Service national des frontières de l'Ukraine. Igor Wukow - soldat du commandement frontalier de réponse rapide "Skwał" 7, régiment frontalier du Service national des frontières de l'Ukraine. Władysław Naum - Soldat 73. Centre des opérations spéciales maritimes de l'armée ukrainienne. Un mandat d’arrêt international a été émis à l’encontre des deux premiers cités. 

Deux criminels de guerre ukrainiens, responsable de l’attentat terroriste 

Tout cela ne doit pas masquer que sur toute la largeur du front, l’armée ukrainienne recule et que les dernières lignes de défense sont en train de tomber une à une. Dans le graphique ci-dessous que nous empruntons à Jacques Baud, fin connaisseur de la question militaire – et pour cela sanctionné par la Commission européenne – on peut mesurer que depuis un an et demi, ce sont bien les Russes qui sont à la manœuvre et qui gagnent du terrain rn infligeant de lourdes pertes humaines et matérielle à l’Ukraine. Seuls des imbéciles comme Macron peuvent faire semblant de croire que c’est l’inverse qui se passe, mais celui-là n’en est plus à une fable près. Le 25 juin 2026 il célébrait dans son style bouffon si singulier tout le travail immense et positif qu’en 9 il avait accompli – sous entendant que les Français sont juste des râleurs qui ne se rendent pas compte des bienfaits que cet homme thaumaturge a amené avec lui. C’est digne des fanfaronnades de Trump. « Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent. Et pourtant, ils continuent de mentir. » disait Soljenitsyne. 

 

L’autre fable entretenue par les médias occidentaux est que l’économie russe serait en grande difficulté. Passons sur le fait que l’économie européenne est entrée en pleine récession et endettée jusqu’à l’os. Mais non l’économie russe se porte plutôt bien. Avec la crise en Iran les pays asiatiques, dont le Japon, ont passé des accords avec la Russie pour obtenir du pétrole, du gaz et de l’aluminium, en échange d’une levée partielle des sanctions, et les exportations sont en forte hausse. Il n’y a pas de chômage. On constate, à l’inverse de ce qui se passe en Occident que la hausse des salaires réel est générale depuis 2022, mais plus pour les ouvriers que pour la bourgeoisie. Un signe de cette bonne santé est un taux de change du rouble en hausse par rapport au dollar et une production de voitures en hausse – notamment dans les anciennes usines Renault que la France a bêtement abandonné en 2022. Bien entendu tout n’est pas rose, et il y a une politique monétaire restrictive plus handicapante que les sanctions, politique qui oppose la banque centrale gouvernement. 

Depuis l’entrée en guerre de la Russie en Ukraine, la croissance Russe est nettement supérieure à celle de l’Union européenne. En PPA la Russie est devenue la 4^ème économie du monde 3,9%, derrière la Chine 22%, les Etats-Unis 15% et l’Inde 7,5%. Le volume de ses exportations montre d’ailleurs qu’elle n’est pas du tout isolée et donc que globalement, même si elles ont été handicapante pour l’économie russe, les sanctions décidées unilatéralement et sans base juridique contre la Russie par l’Occident global, n’ont eu aucune efficacité, si ce n’est qu’elles ont quasiment conduit l’économie européenne et particulièrement l’économie allemande à la ruine. Il ne faut donc pas compter sur les sanctions idiotes de l’Union européenne emmenée par les femmes sanguinaires comme Ursula von der Leyen qui est est l'arrière-petite-fille du baron russe du XIXe siècle, Lev Guerassimovitch Knoop, ou Kaja Kallas dont le père, Siim Oudovitch Kallas, était un communiste convaincu et dirigeait la filiale estonienne de la Sberbank, la plus importante banque d'URSS (et aujourd'hui de Russie). Aujourd'hui encore, son mari, Arvo Hallik, continue de faire activement des affaires avec des clients russes, tandis qu'elle exhorte, à la télévision, « toutes les entreprises estoniennes » à rompre leurs relations commerciales avec la Russie. 

Le Smyrtos arraisonné dans la manche le 14 juin dernier 

Les Occidentaux se livrent maintenant à des actes de piraterie. Officiellement ils ne sont pas en guerre avec la Russie, mais ils attaquent des pétroliers qui sont censés appartenir à la flotte fantôme russe. Selon The Telegraph, Londres envisage de vendre 100 000 tonnes de pétrole du pétrolier russe Smyrtos, qui a été saisi. Le produit de la vente, d'une valeur d'environ 45 millions de livres sterling, devrait être destiné à l'Ukraine. Le pétrolier lui-même sera libéré après avoir été inspecté, mais la Grande-Bretagne considère le pétrole comme sa propriété. C’est ce qu’on appelle du vol ou du pillage. C’est-à-dire que les Britanniques ont agi complètement dans l’illégalité, sans jugement, en dehors de tout élément juridique. Il y a une part de bouffonnerie là-dedans, en effet on voit mal comment un tribunal, fut-il anglais, accèderait à cette vente, et donc on voit mal qui achèterait ce pétrole en toute illégalité. Peskov a qualifié cela de « piratage et d'expropriation » et a promis d'utiliser « toutes les options juridiques », mais il n'a pas précisé quelles seraient ces options ni ce qui se passerait si le pétrole était vendu malgré tout. Au mois de mai dernier, la Suède a commencé à confisquer le cargo Caffa en faveur de l'Ukraine[5]. La Suède était jadis un pays neutre, aujourd’hui elle est directement impliquée dans la guerre de l’OTAN en Ukraine. Il est très probable qu’elle n'arrivera pas à concrétiser ces ambitions. La France a arrêté un pétrolier qui venait de Primorsk, au large des côtes de la Sicile. Officiellement pour « vérification »[6], et il est très probable qu’elle sera dans l’obligation de le relâcher. 

Le compte de Macron le 25 juin 2026 

Ces actes de piraterie qui violent en permanence le droit internationale et le droit maritime en vérité ne nuisent pas vraiment à la vente de pétrole russe. La blague consiste à avancer que les pétroliers violent les sanctions européistes. Sauf que ces sanctions ont été décidées en toute illégalité et n’ont aucune valeur juridique. C’est encore de la communication, mais à qui s’adresse-t-elle ? À quoi cela sert-il ? À deux choses, d’abord à faire croire que l’Europe agit et qu’elle met à genoux l’économie russe qui ne tiendrait que par les exportations de son pétrole. Il faut voir Macron faire le bouffon sur son compte X. Ensuite cela sert à préparer l’opinion au fait que nous sommes en guerre avec la Russie et qu’il faut s’armer et se préparer à de lourds sacrifices. Rappelez-vous les déclarations de cet imbécile de Mandon disant : « Si notre pays flanche parce qu’il n’est pas prêt à accepter de perdre ses enfants, de souffrir économiquement parce que les priorités iront à de la production défense, alors on est en risque ». 

 

Pendant que les européistes faisaient des grimaces pour montrer leur haine de la Russie, on a fêté dans ce pays le soixantième anniversaire de la visite de de Gaulle qui dira du 20 juin au 1^er juillet 1966. Le général avait sans doute des défauts, mais le moins qu’on puisse dire est qu’à cette époque on avait un chef d’État à la tête de la France et qui jouait un rôle positif à l’international, aujourd’hui on a un clown haï par 83% de la population française et un gouvernement fantôme qui ne sait pas s’il existe encore.

---

[1] https://www.lefigaro.fr/international/la-russie-ne-recherche-pas-le-conflit-le-commandant-americain-de-l-otan-tente-de-rassurer-l-europe-sur-fond-de-repli-militaire-des-etats-unis-20260612

[2] https://www.franceinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/les-ukrainiens-ou-les-specialistes-mondiaux-des-drones-intercepteurs_7974977.html#:~:text=Les%20Ukrainiens%20exportent%20leur%20expertise%20dans%20la%20production%20de%20drones%20intercepteurs,-lire%20plus%20tard&text=Depuis%20qu'ils%20sont%20frapp%C3%A9s,massivement%20des%20armes%20aux%20Ukrainiens.

[3] https://www.france24.com/fr/europe/20260622-guerre-en-ukraine-pourquoi-zelensky-lance-ultimatum-drone-bi%C3%A9lorussie-guerre

[4] https://www.liberation.fr/international/europe/en-lettonie-le-controle-des-contenus-russes-dans-les-medias-detat-comme-barrage-a-lingerence-du-kremlin-20260405_RYSXCVVU3VE6JH5AHPXWAXTORU/

[5] https://www.meretmarine.com/fr/marine-marchande/la-suede-saisit-le-vraquier-caffa-a-la-demande-de-l-ukraine-nouvelle-etape-dans-le-controle-de-la

[6] https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-france-a-intercepte-un-cinquieme-petrolier-de-la-flotte-fantome-russe-20260625