Il avait été déposé une motion de censure contre la
corrompue Ursula von der Leyen. Cela était motivé pour les histoires de
tractations entre elle et Pfizer qui est aussi indirectement l’employeur de son
mari. Autrement dit en toute opacité la crapule Ursula avait acheté 4,5
milliards de doses à Pfizer pour un tarif inespéré par cette
multinationale : la dose coûtant moins d’1 euro, elle a été achetée par
Ursula d’abord à 12 €, puis à 15 € et enfin à 20 €. Elle aurait pu facilement
acheter ces doses – si tant est qu’on considère cet achat utile – à 5 €, étant
en position de force pour négocier. Cela aurait déjà laissé une belle marge à
Pfizer, la multinationale de multiple fois condamnée pour escroquerie et
charlatanisme. Mais elle ne l’a pas fait. Certains députés notamment Michèle
Rivasi qui est aujourd’hui décédée d’une crise cardiaque, avaient réclamé la
production des SMS de ces tractations comme le règlement de la Commission
européenne l’exige. Ursula a pissé contre cette revendication. C’est un motif
suffisant pour la renvoyer puisque cela signe une corruption bien réelle. Le
fait est avéré, prouvé. Il était à peu près certain que cette motion
n’arriverait pas à obtenir la majorité étant donné le niveau élevé de
corruption des députés du Parlement européen. Là n’est pas l’étonnant, mais ce
qui est plus étrange c’est la manière dont les députés français au Parlement
européen ont voté. L’extrême droit a voté pour la censure, mais la droite
cosmopolite et affairiste représentée à la fois par LR et le PS, a voté contre
la censure. Quant aux députés de la FI, emmenés pas Manon Aubry, cette imbécile
qui avait félicité Ursula pour sa réélection à la tête de la Commission, ils se
sont abstenus ! Qui ne dit rien consent ! Dans le partage des tâches,
les députés de la FI étaient juste là pour faire échouer la censure sans voter
contre, ni pour. Il est donc bien confirmé que la FI est un parti qui n’a
aucune intention de rupture, mais qui est là pour faire semblant qu’il y a une
opposition à la politique néolibérale et corruptrice défendue par Ursula.
L’autre phénomène inquiétant est que depuis le printemps dernier, la France connait une épidémie de suicides inquiétante. Si cette vague avait lieu dans un pays comme la Russie par exemple on en déduirait que c’est là la preuve d’un régime dictatorial et sanguinaire. Mais comme nous sommes en France, un pays soi-disant démocratique, il va de soi que les médias dominant ne se pose pas ce genre de question. C’est à peine si Le monde trouve cela bien curieux que douze agents de la direction générale des finances publiques se soient suicidés presqu’au même moment, la dernière phrase écrite par un monsieur Cosnard – ça ne s’invente pas – suggère que cela pourrait être lié au « travail ». Certes, mais qu’est-ce que c’est que le travail de ces fonctionnaires de la direction générale des finances publiques ? Essentiellement de transactionner avec les personnes qui ont fraudé le fisc. Ils sont donc au courant de dossiers très sensibles qui restent cachés non seulement du grand public mais aussi des représentants élus. Ils sont au nombre de douze, comme les apôtres, il y manque juste le treizième, celui justement qui ne s’est pas suicidé ! bien évidemment à l’heure ou j’écris il est impossible d’affirmer qu’ils ne se sont pas suicidés mais qu’ils ont été assassinés. Et il est à peu près certain qu’on n’aura pas accès au développement des enquêtes en cours. Donc le mystère restera entier. Cependant, de nombreux citoyens ont commencé à manifester leur inquiétude, en effet outre que ces agents du fisc avaient accès à des dossiers sensibles, il est étrange qu’ils se soient suicidés presque de conserve, en même temps. Entre janvier 2025 et début juillet 2025, c’est 13 suicides constatés et 8 tentatives de suicides qui ont été enregistrées à la Direction générale des finances publiques ! Sur toute l’année 2024, ce sont une cinquantaine de policiers et de gendarmes qui se sont suicidés, pratiquant un métier difficile, sûrement bien plus difficile que fonctionnaire à la Direction générale des finances publiques, ne serait qu’à cause de la pression morale qui les pousse à aller bastonner les pauvres gens dans les rues.
Voilà maintenant un autre suicidé, Maxime Tessier, avocat de
Joël Le Scouarnec, un prédateur sexuel, ce chirurgien a fait plus de 300
victimes, dont des mineurs, il a été condamné une première fois à 15 de prison,
et une deuxième fois à 20 ans de réclusion criminelle. Étant donné son âge
avancé, il est assez peu probable qu’il sorte un jour de taule. Comment
expliquer le suicide de Maxime Tessier ? Est-ce que pour lui la condamnation
de Le Scouarnec pouvait être considérée comme un grave échec
professionnel ? Son suicide est-il lié à sa vie privée ? Personne
n’en sait rien, mais une autre hypothèse a fait son apparition sur les réseaux
sociaux, il est possible que dans le cours de ses investigations, il ait appris
des secrets concernant des personnes en vue dans la société. Cette hypothèse
n’est bien sûr confirmée par rien au moment où j’écris. Mais Maxime Tessier
était jeune, considéré comme intelligent, et un échec professionnel pour un
avocat qui défend un criminel est souvent dans l’ordre des choses, le meilleur
des avocats n’a pas la possibilité de gagner quand les preuves contre son
client sont accablantes. Tout le monde sait cela. Y’a-t-il quelque chose de
louche derrière ce suicide ? On n’en sait rien du tout.
Plus étrange un ensemble de personnes s’intéressant aux
turpitudes de Macron et de son gang ont été suicidées récemment. Le 11 juin
2025, Éric Denécé était retrouvé mort. Ancien militaire de carrière,
spécialiste du renseignement, il dirigeait le Centre Français de Recherche sur
le Renseignement (CF2R). Il était un ennemi de l’approche macronienne du
conflit engendré par l’OTAN en Ukraine, et il soutenait l’idée que cette guerre
était perdue, autrem
ent dit que les milliards envoyés en Ukraine ne servaient à
rien, seulement à appauvrir les pays européens. Ses proches, notamment ses
parents, ne croient pas à la thèse du suicide, bien qu’on ait découvert son
corps dans sa voiture fermée de l’intérieur. Il s’était également intéressé aux
turpitudes du gang Macron dans la vente des derniers fleurons de notre
industrie aux Etats-Unis, notamment au cas Alstom. Il dénonçait également la
main des Etats-Unis dans le printemps arabe et bien sûr les révolutions de
couleur. Une cabale avait été lancée contre lui par les médias, notamment Le
canard enchaîné qui au fil des années est devenu un relais de la pensée
dominante sous les couverts de dénoncer les turpitudes des gens de pouvoir. Le
canard enchaîné qui au moment où j’écris est pris dans des procès de
détournements de fonds traitait Denécé d’idiot utile de Poutine. Quand on sait
que le directeur de ce journal était cul et chemise avec l’ambassadeur des
Etats-Unis, on croit rêver. Ce journal qui avait des origines libertaires est
maintenant très conservateur, pro-européen, pro-guerre en Ukraine, soutient de
Macron « pour faire barrage au fascisme qui vient ». Mais enfin,
comme je l’ai dit plus haut, nous n’avons aucune preuve que Denécé ait été
assassiné.
Olivier Marleix qui préparait un ouvrage sur Macron qui
devait être publie en novembre 2025 s’est suicidé aussi. Il se serait pendu, et
l’autopsie a conclu très rapidement au suicide, alors même que le procureur
avait déclaré que le député n’avait laissé aucune lettre d’explication ce qui
n’est pas courant chez les suicidés. Ce qui est curieux, c’est que cette mort
intervient quelques jours après celle d’Éric Denécé. Or Marleix avait des
projets, notamment son livre auquel il travaillait et qu’il avait intitulé Dissolution
française - La fin du macronisme. Il était plein de projet, mais lui aussi
avait enquête sur les turpitudes du gang Macron dans la vente d’Alstom, comme
Denécé ! Avait-il découvert quelque pièce à conviction qui aurait pu
mettre Macron ou Kohler en difficulté sur le plan judiciaire ? Cette
hypothèse sera très difficile à confirmer. Certains ont avancé que Marleix
était dégouté de son propre parti qu’il trouvait bien trop complaisant avec
« le liquidateur » Macron. Mais enfin cette nouvelle interprétation
du suicide rapportée fielleusement par L’Express, ne tient pas debout.
Marleix était un vieux routier de la politique, il savait à quoi s’en tenir sur
l’intégrité de ses collègues, on ne se suicide par pour la trahison d’un
Wauquiez ou d’un Retailleau !
Celui-là ne s’est pas suicidé, mais il a eu un accident de
randonnée en 2023 On a retrouvé son corps sans vie, sans personne à ses
côtés. Le général Georgelin était en charge de la restauration de Notre-Dame de
Paris. C’était un gros chantier de plus de 700 millions d’euros. Or derrière
cette restauration se cachent plusieurs problèmes non résolus. Le premier est
celui de l’origine de l’incendie. L’hypothèse d’un mégot oublié qui aurait mis
le feu à la charpente n’est pas très sérieuse, étant donné les bois qui ont
brulé. Elle fait même sourire les plus farouches anti-complotistes. La deuxième
question compte tenu du montant des travaux est que la distribution de cet
argent est un problème en soi. C’est d’ailleurs souvent le cas des gros
chantiers de l’immobilier. On se souvient que le chantier du quartier de La
Défense avait été émaillé de morts suspectes. Est-ce que Georgelin avait appris
quelque chose qu’il ne devait pas connaitre ? Est-ce qu’il avait agi dans
un sens qui aurait frustré telle ou telle entreprise de restauration ?
C’était un de ces militaires de couloir, plus actif dans les bureaux que sur le
terrain de la guerre, il fut décoré d’ailleurs de la Médaille de l’OTAN pour
son rôle dans la guerre en Yougoslavie. Cette position particulière dans la
recherche des médailles et des honneurs l’amenait forcément à connaitre
beaucoup de secrets.
Le général Dominique Delawarde est décédé au mois de mai
dernier. Les causes ne sont pas connues ou n’ont pas été divulguées on a juste
parler de causes naturelles. Il avait atteint les 76 ans ce qui n’est pas tout
à fait un âge pour mourir. Cependant comme Éric Denécé, il avait une passion
pour le renseignement et il était aussi très hostile à la doxa otanienne en ce
qui concerne les origines de la guerre en Ukraine. Les médias le classaient
volontiers à l’extrême-droite, et pro-russe. Le fait que son décès soit très
proche dans le temps de celui de Denécé rend l’affaire suspecte, bien qu’il n’y
ait aucune preuve de quoi que ce soit. L’ensemble de ces décès en rafale en
fait nous parle au fond d’un monde parallèle qu’en temps ordinaire on ne
connait pas, c’est à peine si on soupçonne son existence ?
Bun Hay Mean est un humoriste surnommé Chinois marrant. Il a été retrouvé mort au bas de son immeuble après une chute de huit étages. Suicide ou autre chose ? Son producteur Philippe Delmas a inventé une histoire bizarre : « C’est en voulant récupérer son téléphone coincé vraisemblablement dans une gouttière, avec un balai, qu’il est malheureusement tombé du balcon », a-t-il dit, comme s’il avait assisté à l’événement. C’est le genre de commentaire qui évidemment rend cette mort suspecte. Certes il n’a sans doute pas été assassiné par des officines obscures pour des raisons politiques. Mais a moins d’avoir été un témoin direct de sa chute mortelle, il est difficile d’affirmer quoi que ce soit sur ce décès. Tout cela fait beaucoup de morts suspectes.
Aurore Berger qui n’en est plus à une imbécilité près, vient d’annoncer la création d’une « coalition d’associations » qui seront chargées de « traquer la haine en ligne » (selon leur propre définition) pour censurer davantage encore ! En lien avec l’ARCOM et conformément au droit européen. Cette coalition comprend le Crif, la Fédération des centres LGBTI +, Flag !, la Licra, M’endors pas, le Mouvement du Nid, Osez le féminisme, le Planning familial, Respect Zone, Sos Homophobie, SOS Racisme et Addam. « Traquer la haine en ligne » est le programme de cette conjuration des imbéciles. Nous avons déjà la censure de l’État, puis la censure des plateformes des réseaux sociaux. A cela va s’ajouter une nouvelle privatisation de la censure par une bande de malfaisants qui militent pour leur propre paroisse. Quelle légitimité ont ces associations ? Aucune évidemment. C’est un projet tout à fait liberticide dont la fonction sera de traquer et de dénoncer tout ce qui ne leur plait pas. Qu’on ne vienne pas me raconter qu’en France nous sommes en démocratie quand nous voyons à quel point la liberté d’expression est en voie de disparition.
Les politiciens français s’ils sont bien placés dans cette
course à l’échalotte n’ont pas le monopole de l’idiotie. « Nous continuerons
à soutenir l'Ukraine, car l'Italie a toujours été du bon côté de l'histoire », a
déclaré le Premier ministre italien Giorgia Meloni. Cette agente des Etats-Unis
élevée à l’Aspen Institute est une comique qui s’ignore. Lorsque l’Italie de
Mussolini s’était alliée avec les nazis allemands, ce pays était du bon côté de
l’histoire, quand Meloni s’est lancée en politique elle était déjà pour une
réhabilitation de Mussolini, elle militait pour le parti néo-fasciste MSI,
c’était le bon côté de l’histoire encore. Aujourd’hui elle soutient aussi bien
cette vieille crapule d’Ursula von der Leyen que la guerre de l’OTAN en
Ukraine. C’est vrai qu’il y a une continuité fasciste chez cette dinde. Elle
n’ignore pas en effet que le régime de Kiev est infesté et colonisé par les
ukronazis. Elle s’est reniée sur sa critique l’Europe et de l’euro, convenant
finalement que ces deux institutions étaient au fond tout à fait compatible
avec son fonds de commerce néo-fasciste.
Le général Burkhard est à la fois un imbécile et un menteur. Il est venu à la télévision mentir en direct pour avancer que "La France est l'adversaire prioritaire de la Russie". Il avançait même que c'était Poutine qui l'avait dit. Vérification faite, Poutine n'a rien dit de tel, et pour cause ! La France est loin et son armée est faible. Donc la France n'est pas une menace pour la Russie. Mais également la Russie n'est pas une menace pour la France. Donc ce genre de quinzième catégorie a menti pour faire plaisir à Macron. Lors de sa diatribe télévisée, ce général idiot et menteur comme un arracheur de dents à admis que la Russie n'était une menace militaire. Mais il a commencé par nous dire que la menace était insidieuse, désinformation, hackers, les Russes œuvreraient dans l'ombre de manière fourbe. Pourquoi ce cinéma ? Sans doute pour appuyer le plan de réarmement de Macron qui a du mal à passer dans l'opinion, mais probablement aussi pour appuyer les mesures de censure qui peu à peu se mettent en place sur les réseaux pour brider une parole libre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire