Deux polonais sont morts dans le tir de missile ukrainien
L’histoire du missile ukrainien qui est tombé sur la Pologne à Przewodów le 15 novembre dernier pourrait être anecdotique si ce qu’elle révélait n’avait pas son importance stratégique et tactique. Il y a eu deux morts. Le site de propagande européiste Euractiv[1], et aussi beaucoup de médias, sont tombés avec plaisir dans le piège, attribuant ce tir incongru aux Russes, ils se réjouissaient de voit enfin l’OTAN se mobiliser pour entrer en guerre contre la Russie. Zelensky-le-menteur a tout de suite dit que c’était les Russes qui faisaient une provocation ! Il sous entendait ainsi que la Russie ne se contenterait pas de faire la guerre à l’Ukraine, mais que son ambition était de détruire ou de soumettre l’Europe dans son entièreté à son pouvoir. Il en a conclu que puisque les Russes frappaient la Pologne, alors l’Ukraine allait bombarder directement la Russie. Ce qui est à la fois une fanfaronnade et un mensonge. D’abord parce que malgré le silence général des médias occidentaux l’Ukraine bombarde depuis des semaines des villes russes au-delà de sa frontière, comme elle bombarde, grâce aux armes livrées et conduites par l’OTAN les zones résidentielles des villes du Donbass. Ensuite parce qu’elle n’a pas les moyens de bombarder longtemps la Russie, elle ne peut faire que des coups de type terroriste.
Mais cette fantaisie zelenskienne a fait un flop
assourdissant. En effet d’une manière inattendue, les Etats-Unis par la voix de
Joe Biden et la Pologne par celle de Duda ont déclaré rapidement que le missile
avait été tiré depuis les positions ukrainiennes. Les premières photos du
missile montraient d’ailleurs qu’il ne s’agissait pas d’un missile russe, mais d'un
missile antiaérien S 300, donc appartenant à la défense antiaérienne
ukrainienne[2]. Dès
lors qu’il a été admis qu’il s’agissait bien d’un missile ukrainien, l’OTAN
dont la sournoiserie n’a pas de limite, a dit qu’au fond c’était toujours la
faute des russes vu que si c’était bien un missile ukrainien, c’est parce qu’il
avait été tiré pour se défendre et avait malheureusement pris une mauvaise trajectoire[3].
L’imbécilité de cette affirmation ne sera adoubée que par les propagandistes de
la guerre, puisqu’en effet pour que le missile ukrainien aille atterrir en
Pologne, il faut qu’il ait été tiré de l’Est vers l’Ouest, alors qu’un tir
défensif parant une attaque russe ne pourrait se faire que d’Ouest en
Est ! Dès lors, une fois qu’il est admis que le missile est bien
ukrainien, comment analyser ce crime. La première manière paresseuse serait de
dire que c’est une erreur, certes tragique, mais une erreur tout de même. Or la
vitesse avec laquelle Zelensky-le-menteur a dénoncé les Russes laisse à penser
qu’il savait exactement ce qu’il en était. Il savait que les médias
occidentaux, se vautrant dans leur stupidité native reprendrait rapidement ses
mensonges sans précaution. La Hongrie, histoire de démontrer que le camp
européen n’est absolument pas uni sur son implication dans la guerre a
vertement critiqué la précipitation de Zelensky[4]
Si le tir ukrainien est intentionnel, ce qui est le plus probable, alors cela veut dire qu’il s’agit d’une provocation pour pousser l’OTAN a entré en guerre. Ce que beaucoup ont interprété comme ça. Mais qui veut cette implication de l’OTAN dans la guerre ? Zelensky ? Pourtant il est peu probable qu’il ait pris cette décision tout seul, je veux dire indépendamment de ses patrons de l’OTAN ou des Etats-Unis. Or c’est là que ça devient intéressant, depuis quelques jours on entend des voix discordantes dans le camp dit occidental. Il semble que les Etats-Unis, soient maintenant favorables à des négociations. On sait que ces derniers jours les Russes et les Américains se sont concertés directement, notamment sur la question des céréales mais aussi peut-être sur la question de Kherson. Encore qu’il soit probable que le Pentagone lui-même soit divisé sur cette question. Mais l’OTAN, le Royaume Uni et Zelensky-le-menteur, veulent continuer jusqu’au bout. Pourquoi ? C’est assez obscur. L’OTAN a besoin pour justifier son existence fantomatique de s’émanciper des Etats-Unis, mais aussi de produire des résultats. Or pour l’instant elle n’en a pas, et Zelensky-le-menteur se trouve dans le même cas, ce ne sont pas les prises de terrain sur les territoires annexés par la Russie qui peuvent représenter autre chose qu’une résistance défensive.
Sur cette carte, on voit les territoires annexés par la Russie en rose et en jaune les territoires repris par l’armée ukro-atlantiste
Evidemment ce qui compte le plus dans cette guerre, ce n’est pas Zelensky-le-menteur, ni même l’OTAN. En effet ces deux boutiques sont dépendantes des Etats-Unis financièrement et politiquement. Mais l’OTAN est un peu une coquille vide, en ce sens qu’elle seule non seulement ne peut pas se substituer à la décision des nations, mais elle ne possède pas d’armée propre, ses forces sont seulement hypothétiques dans l’addition de toutes les forces occidentales, Stoltenberg a beau tenter d'allumer le feu, il n'a que peu de marge. Le Royaume-Uni c’est différent, depuis presqu’un an il pousse fortement pour entrer en guerre et défaire la Russie, comme au bon vieux temps des colonies et du siège de Sébastopol. Les Britanniques ont été impliqués dans tous les mauvais coups ukrainiens, dont le sabotage des gazoducs et du pont de Kertch. Mais le Royaume-Uni, dirigé maintenant par un milliardaire indien qui a l’air aussi fêlé que Liz Truss, ne peut pas gagner la guerre tout seul contre la Russie, c’est bien trop loin de ses bases pour assurer une suite logistique aisée. les Britanniques ne peuvent avoir des résultats qu’à la condition expresse que tout le monde, à commencer par les Etats-Unis veuillent bien y aller. Or la rapidité des Etats-Unis à dégonfler la baudruche du missile ukrainien, montre justement qu’ils ne veulent pas y aller. D’autant que les Démocrates venant de perdre la Chambre des représentants, même s’ils conservent le Sénat, ne peuvent plus balancer de l’aide militaire sur l’Ukraine autant qu’ils le voudraient. Mais le veulent-ils encore ? La provocation ukrainienne a lamentablement échoué, elle s’apparente trop à un bricolage hâtif. Intervenant après les fake-news sur le sabotage des gazoducs dans la Baltique, après le sabotage du pont de Kertch et les actes terroristes sur la centrale de Zaporojie, c’est une tentative pour forcer la main des Occidentaux. On l’a répété cent fois, mais il faut le redire ici, sans une intervention étrangère plus directe, malgré le surarmement de son armée, l’Ukraine perdra automatiquement la guerre contre la Russie. Ajoutons que les élections en Israël remportées par Benjamin Netanyahu éloigne définitivement l’idée que ce pays, déjà réticent aux sanctions et à fournir une aide militaire à l’Ukraine, pourrait se ranger dans le camp de Zelensky-le-menteur. Cette neutralité n’est pas seulement due au fait que le nationalisme ukrainien est rongé par la célébration des pogromistes et des nazis ukrainiens, mais aussi parce qu’ils ne veulent pas se couper d’avec les Russes, pour des raisons militaires et économiques. Le malheureux Jean-Pierre Filliu, pro-palestinien qui a son rond de serviette au Monde pour y raconter à peu près n'importe quoi sur le Moyen Orient, célébrait Zelensky-le-menteur car il avait bien fait la leçon à Israël[5]. Il reprenait à son compte la litanie zelenskienne, selon laquelle l’Ukraine et Israël avaient une histoire imbriquée, toutefois sans rappeler que cette histoire commune reposait sur les pogromes et sur les nazis ukrainiens comme Bandera qui faisaient la promotion de la solution finale. En tous les cas, cette nouvelle fantaisie montre que le camp occidental est totalement divisé et que ça va traîner les pieds de plus en plus au fur et à mesure qu’on s’avance dans l’hiver, et surtout avec la contre-offensive russe qui se met en place lentement mais sûrement, bombardant de façon systématique toutes les infrastructures routières, ferroviaires et énergétiques de ce qui reste de ce malheureux pays.
Nazi ukrainien célébrant la « libération » de Kherson
A Kherson les ukro-nazis ont tenté de faire croire qu’ils avaient remporté une grande victoire militaire. En vérité ils ont pris une ville morte, vidée depuis plusieurs semaines par ses habitants. Le monde, premier propagandiste en France de la guerre à outrance en Ukraine a tenté de faire croire que la population de cette ville était en liesse, comme on le voit dans les images qu’ils ont publié de cette liesse populaire, ce sont seulement deux pelés et trois tondus qui ont été pris en photo. Pire encore on a surpris des menteurs ukrainiens qui arrivaient de Kiev en train pour faire croire qu’ils étaient de Kherson, alors qu’ils appartenaient à l’armée ukrainienne ou à la police politique ukrainienne, la redoutable SBU. Celle-ci s’est mise rapidement au travail, martyrisant ou torturant les personnes soupçonnées de sympathie russe uniquement parce qu’elles en parlent la langue. C’est d’ailleurs pour ce nettoyage ethnique que les journalistes occidentaux, pourtant bonnes pattes, étaient interdits du périmètre de la ville. CNN a protesté justement fortement contre la censure, soupçonnant sans le dire quelques saloperies zelenskiennes se préparant[6]. Mais que préparaient donc les Ukrainiens ? Pas seulement la traque des pro-russes ou supposés tels, mais aussi la mise en spectacle de la « joie retrouvée des habitants de Kherson ». Ce spectacle était assez médiocre et surjoué, peu de figurants, peu de monde dans une ville fantôme aux trois-quarts détruite. Les soldats qui saluaient cette victoire faisaient avec aisance le salut nazi. On a vu des images répugnantes, et l’ONU pourtant acquise au camp atlantiste a été forcée de dénoncer les crimes de guerre ukrainiens. Des soldats russes désarmés ont été assassinés froidement par l’armée ukrainienne qui a même eu le culot de filmer ses propres exploits[7]. Bien sûr ces informations ne sont pas reprises en première page par nos journaux. On les trouve difficilement dans les recoins de la pagination, avec la volonté manifeste de les cacher. Ce qui est le plus important semble être que l’armée ukro-atlantiste n’a pas pris Kherson après une bataille qu’elle aurait remporté, mais après avoir perdu environ 10 000 combattants et après que les Russes aient évacué le territoire pour consolider des positions quasi inexpugnables sur l’autre rive du Dniepr. Ces mensonges cachent deux informations capitales, d’abord que l’armée russe prend bien plus soin de ses soldats et des civils que ne le font les Ukrainiens, ensuite que cette reprise ruineuse montre une nouvelle fois la fragilité de l’armée ukrainienne si elle n’est pas plus appuyée par l’OTAN et les Américains.
Le monde tente de faire
croire à la liesse populaire à Kherson
La pauvreté de la mise en scène de la liesse à Kherson renvoyait automatiquement à l’indécision sur la suite. Zelensky-le-menteur prétend aller jusqu’en Crimée pour réunifier l’Ukraine, il a signé d’ailleurs un décret allant dans ce sens avançant qu’il ne négocierait pas avant que les conditions suivantes soient réunies : « la restauration de l'intégrité territoriale [de l'Ukraine], le respect de la Charte des Nations unies, l'indemnisation de tous les dommages causés par la guerre, la punition de chaque criminel de guerre et la garantie que cela ne se reproduira plus. » La bouffonnerie de ces conditions qui équivalent à une capitulation de la Russie saute aux yeux. En effet, la négociation suppose que les deux parties fassent des concessions. Or ce que propose Zelensky-le-menteur, c’est uniquement une reddition humiliante pour la Russie. C’est une manière de dire que le seul chemin est la guerre et la défaite totale du camp russe. Mais cela renvoie à l’indécision de Zelensky-le-menteur qui derrière ses rodomontades et son maximalisme affiché change très souvent de ligne de conduite, on se rappelle encore qu’à la fin du mois de février dernier, il proposait de négocier l’autonomie du Donbass, le retour de la Crimée dans le giron russe, et la neutralité de son pays en refusant de s’intégrer à l’OTAN. Ce sont les Américains et les Anglais qui l’ont poussé à cette attitude à la fois clownesque et belliqueuse dans laquelle il s’est enfermé. Souvent présenté comme la créature des Américains, ce qui n’est pas faux, des commentateurs s’interrogent pour savoir s’il ne s’est pas émancipé. Mais il n’y a pas lieu de réfléchir très longtemps, dès lors que les Occidentaux cesseront de fournir des armes, de l’assistance technique et des mercenaires, la messe sera dite. Pour certains observateurs américains, cela cessera avant la fin de l’année, et on peut supposer que la provocation zelenskienne sur la Pologne visait d’abord à empêcher cette réduction de l’aide.
Les médias occidentaux dont l’ignoble Ulysse Gosset ont repris sans précaution l’idée d’une déroute de l’armée russe à Kherson. Mais même si on considère que c’est un recul, il est stupide parler de déroute, les mots ont un sens. L’armée russe s’est repliée en bon ordre, sans rien laisser comme armement important derrière elle, sans panique, et surtout après avoir évacué la population civile. Ce qui n’est pas le comportement d’une armée en déroute qui fuit avec l’ennemi aux fesses. Ces gens-là confondent leur souhait avec la réalité du terrain. De même on entend périodiquement des « experts » autoproclamés nous dire que le stock d’armement russe est très entamé et donc que Poutine ne pourra pas continuer longtemps cette guerre. Mais dans le même temps les ridicules désinformateurs pleurnichent pour nous rendre compte des pluies de centaines de missiles qui s’abattent jour après jour sur les infrastructures énergétiques, routières et ferroviaires de l’Ukraine[8]. Zelensky-le-menteur n’est jamais guéri de ses mensonges, le 20 novembre, il faisait dire par l’agence nucléaire ukrainienne que les Russes s’étaient une nouvelle fois auto-bombardé à Zaporojie. C’était la tactique de Goebbels, plus un mensonge est gros, et plus il passe, surtout s’il est répété plus de mille fois. Si des bombardements ont bien été confirmés par l’AIEA, sans en donner l’origine, les Russes évidemment ont dénoncé les Ukrainiens comme les responsables de ces tirs. Il semble que cette nouvelle provocation vise à faire oublier le fiasco du missile « tiré par accident » sur la Pologne. Les Occidentaux sont très embarrassés par cette histoire, et tout en constatant que le missile venait bien d’Ukraine, ils ont fait semblant de présenter un front uni pour la galerie, pardonnant officiellement cette bévue mortelle de leur propre créature ! Le ministre de la défense français, Sébastien Le Cornu, a dit deux choses importantes, à part le très convenu soutien de la France à l’entreprise guerrière de Zelensky-le-menteur. D’abord que le missile était bien d’origine ukrainienne – contredisant la fable ukrainienne selon laquelle c’était les Russes – ensuite que toute guerre se terminait inévitablement par des négociations, c’est le crédo de Macron, et sur ce point on ne saurait lui donner tort. Manifestement il doutait de la possibilité que l’armée ukrainienne puisse continuer longtemps sur ce mode suicidaire à réclamer de l’argent et des armes, et il ne semble pas croire à une reddition de l’armée russe.
[1] https://www.euractiv.fr/section/politique/news/missiles-en-pologne-ce-que-lon-sait-pour-le-moment/
[2] https://alawata-rebellion.blogspot.com/2022/11/la-derniere-hysterie-occidentales.html
[3] https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/lotan-juge-la-russie-responsable-de-lincident-du-missile-en-pologne-1879518
[4] https://www.nouvelobs.com/guerre-en-ukraine/20221116.OBS66000/missile-en-pologne-la-hongrie-critique-les-propos-de-zelensky.html
[5] https://www.lemonde.fr/un-si-proche-orient/article/2022/11/20/la-lecon-de-zelensky-a-israel_6150728_6116995.html
[6] https://histoireetsociete.com/2022/11/20/lukraine-retire-son-accreditation-aux-journalistes-qui-ont-rendu-compte-de-la-prise-de-controle-de-kherson/
[7] https://alawata-rebellion.blogspot.com/2022/11/crime-de-guerre-ukrainien-revendique.html
[8] https://www.tf1info.fr/international/video-guerre-avec-plus-de-100-missiles-tires-la-russie-plonge-l-ukraine-a-nouveau-dans-une-situation-critique-2238724.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire