Jack Lang et son ami Jeffrey
Epstein, prédateur sexuel
C’est une affaire qui secoue la planète, on n’aurait pas imaginé un tel scénario pour un thriller, comme quoi la réalité dépasse, et de loin, la fiction. Les Etats-Unis ont décidé de publier – partiellement – quelques faits plus ou moins précis sur l’activité de Jeffrey Epstein. Celui-ci est un prédateur sexuel, reconnu comme tel. Viols, tortures, enlèvements de jeunes filles et de jeunes garçons, tout y est passé dans cette nouvelle version des 120 journées de Sodome imaginées par le marquis de Sade en 1785. Comme le « divin » marquis, Epstein s’est retrouvé en taule, peu après son incarcération, puis suicidé dans des conditions les plus étranges. Un des angles pour comprendre l’affaire Epstein est justement le marquis de Sade. En effet, ce dernier se livrait à ses turpitudes – encore qu’il en décrira bien plus qu’il ne fera – dans les années précédant la Révolution française[1]. Si l’œuvre de Sade décrit le mal comme une pulsion tout à fait humaine, elle montre aussi une classe aristocratique complètement dégénérée. Lui-même se rangera d’ailleurs du côté de la Révolution, enrôlé dans a Section des Piques une fois délivré en 1790 de sa prison de la Bastille où il avait été enfermé par lettre de cachet. C’est donc un premier rapprochement qu’on peut faire entre les deux hommes : chacun à sa manière exerce un pouvoir – une liberté – illimitée sur les objets sexuels qui passent à sa portée. Les personnages de l’œuvre de Sade sont très nombreux et très variés. Et c’est encore une des caractéristiques des Epstein files que de comprendre que les deux hommes s’appuyaient sur un réseau vaste de relations pour asseoir leur pouvoir, sauf que contrairement à Epstein qui cherchait à consolider les pouvoirs de la caste dominante, Sade était en rébellion contre le pouvoir établi de son temps.
Donald Trump avec sa petite amie d'alors (maintenant
épouse) Melania Knauss, Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell en Floride en 2000
Epstein, également escroc et menteur[2], était
un financier immensément riche qui avait ses entrées à Wall Street, et comme il
n’était pas un héritier, il était forcément devenu très riche par la fréquentation
d’autres personnes très riches. Il possédait une île sur laquelle, d’après ce
que j’ai compris se développaient des parties fines plutôt répugnantes. Il semble
donc que les affaires de prédation sexuelle n’étaient que le reflet du pouvoir
financier d’une société décadente et corrompue, comme l’était la société
aristocratique d’avant 1789. Sade n’était pas le seul à décrire cette classe
perdue, on retrouve une critique féroce du libertinage – sans la criminalité
toutefois – dans le célèbre livre, Les liaisons dangereuses de Choderlos
de Laclos qui date de 1782[3]. Dans
tous les cas les extravagances sexuelles apparaissent comme le reflet d’une
société cynique en pleine décomposition sur tous les plans. A l’évidence c’est
bien le stade où nous en sommes aujourd’hui. L’Occident est en déclin marqué
sur le plan économique, intellectuel et civilisationnel. Trump dira « Je
connais Jeff depuis quinze ans. C'est un mec génial. On s'amuse beaucoup avec
lui. On dit qu'il aime les belles femmes autant que moi, et beaucoup entrent
plutôt dans la catégorie « jeunes ». Il n'y a pas de doute, il aime
sa vie sociale »[4]. Par
la suite il essaiera de s’affranchir de cette relation, allant même à suggérer
que Bill Clinton serait à l’origine de son assassinat. Il est douteux cependant
qu’Epstein, qui avait un lourd passé d’escroc dans le monde de la finance,
aient des idées politiques bien arrêtées, même s’il cherchait en permanence à
étendre son pouvoir. Certains ont voulu le voir comme un pilier du Parti Démocrate,
cela me semble douteux, il était plutôt pour le parti au pouvoir !
Le plus surprenant dans cette affaire sinistre c’est l’étendue du réseau d’Epstein. On y trouve le monde entier. Les démocrates étatsuniens, mais aussi le prince Andrew qui sera déchu de ses droits justement pour les viols et tortures auxquels il se serait livré. La Princesse de Norvège, dont le fils est en taule pour une série de viols est également impliquée pour ses relations troubles avec le financier. Jack Lang aussi, sa fille également. C’est comme si le réseau Epstein était la face visible de ce qu’on appelle l’État profond, sans toujours être capable de le caractériser autrement que comme un gouvernement de l’ombre. Pour l’instant les médias français qui sont bien obligés de parler de cette affaire, y vont sur la pointe des pieds. Mais il semble bien que Macron soit impliqué plus ou moins directement dans des relations avec le prédateur sexuel. Il aurait demandé des conseils d’ami à Jeffrey Epstein pour mieux conduire sa politique qui visait à la mener à la tête de l’Union européenne. On peut voir dans cette démarche oblique à la fois la folie démesurée de Macron, mais aussi un reflet de l’étendu du réseau d’Epstein. Il se murmure aussi que Macron aurait un faible pour de jeunes garçons et qu’il était ciblé par le réseau Epstein comme un homme qu’on pouvait faire chanter. Tout cela est bien évidemment à vérifier, mais ne comptons pas sur les journalistes français pour ce faire. En tous les cas, ce qui est à peu près prouvé, c’est que les turpitudes sexuelles de cette caste sont le miroir d’une quête illimitée du pouvoir, mais aussi le reflet d’une population immensément riche et qui s’ennuie à mourir au point de ne trouver un exutoire que dans le crime. Il est toutefois assez compliqué de dire dans quel sens cela marche. Est-ce la quête d’un pouvoir sexuel illimité autant que désordonné qui est le but du pouvoir politique, ou à l’inverse est-ce le pouvoir politique qui est le but, les avantages sexuels n’étant qu’un instrument pour l’atteindre ? On voit très fréquemment des hommes politiques condamnés pour des conduites sexuelles inappropriées. On a vu par exemple un homme politique de second ordre, le sénateur Joël Guerriau, condamné à de la prison ferme pour avoir drogué une députée pour la violer[5] ! Et on se souvient aussi des turpitudes du sinistre médiocre Dominique Strauss-Kahn qui ne put sortir de taule que grâce à un arrangement financier très onéreux, réglé par sa femme de l’époque.
Il faut bien cependant mettre en place des contrefeux, sinon
plus personne n’irait voter. Les journalistes français débiles ont commencé à
entonner la chanson selon laquelle Epstein serait un agent des russes et que c’est
lui qui aurait tenu dans sa main Trump pour le faire évoluer vers une position
plus conciliante envers Poutine[6]. D’autres
le voient encore comme un agent du Mossad, avec dans l’idée que le Mossad fait
la pluie et le beau temps à l’échelle de la planète entière – voyez le pouvoir
illimité des Juifs sur le monde[7]. Qu’Epstein
ait tenté d’élargir son réseau planétaire à la Russie, c’est bien possible, il
avait bien intégré Macron dans son cercle, mais rien ne prouve qu’il y soit
parvenu. Ce confusionnisme médiatique intéressé fait l’impasse sur deux
réalités : d’abord sur le fait que le réseau Epstein dépassait tous les clivages,
il avait des copains aussi bien chez les Démocrates que chez les Républicains,
et au plus haut niveau. Bruno Le Maire l’aurait sollicité pour tenter de monter
sa campagne pour les présidentielles de 2027. Les relations d’Epstein
touchaient toutes les sphères du pouvoir, de la monarchie britannique aux Démocrates,
des macroniens à l’ultra-gauche étatsunienne. Noam Chomsky, icône de la gauche
radicale étatsunienne, n’hésitait pas à le fréquenter et à voyager dans son jet
privé. Le monde révèle – mais est-ce une révélation ? – que Noam
Chomsky demandait des conseils de placement pour sa fortune[8]. Certes
il n’avait rien d’un milliardaire, mais ses biens placés étaient évalués à près
de 8 millions de dollars, ce qui n’est pas un signe de pauvreté. Comme rebelle
on a fait mieux ! Le journaliste du Monde, Piotr Smolar,
désinformateur en chef sur tous les sujets auxquels il touche, parlait de l’affaire
Epstein, à travers la divulgation de documents compromettants, comme d’un
poison pour la démocratie, alors qu’elle est bien au contraire la révélation d’une
criminalité ultra-protégée par son argent et ses relations, et qu’elle montre
clairement que la démocratie n’existe pas, remplacée par des réseaux parallèles[9]. Ça
ne lui plait pas du tout qu’on livre ces dégénérés à la vindicte publique, il
préférerait que tout cela reste sous le boisseau.
Pour donner une idée de l’ampleur des relations de Jeffrey Epstein, il faut savoir que ce dernier, Bill Gates et le secrétaire général du Conseil de l’Europe d’alors, Thorbjørn Jagland, se sont rencontrés en toute discrétion le 27 mars 2013 à la résidence strasbourgeoise de ce dernier qui entretenait des liens étroits avec l’homme d’affaires et trafiquant sexuel new-yorkais[10]. Décidemment le monde est petit ! Mais il y a tellement de connexion qu’il faudrait un livre entier pour citer toutes ces compromissions.
Noam Chomsky, chantre de la gauche radicale, dans l’avion
privé d’Epstein
Le département de la justice a rendu public 3,5 millions de documents. Il faut vraiment avoir beaucoup de temps pour trier ce qui peut être intéressant ou non. Mais il faut comprendre que ces 3,5 millions de documents livrés au public ont été préalablement triés. C’est-à-dire que le département de la justice nous donne à voir que ce qu’il veut bien. On a avancé que Trump avait décidé de livrer ses informations au public pour faire un contrefeu aux soupçons qui pèsent sur lui. De nombreux documents, notamment ceux qui intéressent Macron et son entourage apparaissent avec le nom d’une partie de protagonistes masqués, ce qui en réduit la portée. Et donc certains veulent y voir une manœuvre de Trump et des Républicains pour mettre au pas les récalcitrants, notamment Macron. Cette affaire n’en est qu’à ses débuts, et sans doute que pour se protéger certains n'hésiteront pas à balancer. Certains, dont son frère, pensent qu’Epstein a été assassiné en prison parce qu’il se serait apprêté pour se défendre à déballer ce qu’il savait[11]. Cette affaire, outre qu’elle jette une lumière crue sur ce que sont les ultra-riches, va certainement raviver un puritanisme latent qu’on croyait dépassé. Depuis 2019 de nombreux livres ont été publiés sur cette affaire des deux côtés de l’Atlantique. Et donc on peut dire que ce qui sort aujourd’hui n’est que la confirmation, avec un petit peu plus de précision de ce qu’on savait déjà. Les Epstein files rendent officielle cette criminalité d’un genre particulier, et cela ouvre la voie à de nouvelles investigations qui vont accroître encore un peu plus, et à juste titre, la méfiance latente des populations vis-à-vis des élus. Loin de clore cette histoire sordide, la publication des Epstein files va au contraire la relancer, même si pour cela ce seront principalement les réseaux sociaux qui seront à la manœuvre. Déjà la louche Candance Owens s’est attelée à la besogne, sans rien dire de plus et de sérieux sur cette question, mais elle sent qu’il y a un petit créneau sur lequel elle peut faire le buzz.
Le prince Andrew et Virginia Giuffre en mars 2001
Virginia Giuffre s’est suicidée en avril 2025. Or elle était
la principale accusatrice des turpitudes de Jeffrey Epstein et du prince Andrew.
Elle en savait long sur ce qui se passait réellement sur cette île « hédoniste ».
Elle avait été aussi un des employées du complexe hôtelier de Mar El Lago qui
appartenait à Donald Trump ! Le père de la jeune femme affirme ne pas
croire à son suicide[12]. En
2019 elle avait pris d’ailleurs la précaution de dire : « Je fais
savoir publiquement que je ne suis en aucun cas suicidaire. Je l'ai fait savoir
à mon thérapeute et à mon médecin généraliste. Si quelque chose m'arrive, dans
l'intérêt de ma famille, ne laissez pas cela disparaître et aidez-moi à les
protéger. Trop de personnes malveillantes veulent me faire taire ». Mais apparemment
cela ne l’a pas protégée. On ne sait pas grand-chose sur cette affaire dans l’affaire.
Et les journalistes français agissent de conserve pour mettre le couvercle sur
cet aspect important dans le développement de l’affaire Epstein. Car si elle ne
s’est pas suicidée, c’est bien qu’on craignait ses révélations. En vérité, tout
cela ne relève pas des faits divers, car cela jette une lumière crue sur
comment agissent et comment pensent les classes les plus élevées de la société
occidentale. Le crime est une partie intégrante de ce qu’on ose appeler encore
la démocratie ! Remarquez encore que Jean-Luc Brunel, un des pourvoyeurs
en jeunes filles d’Epstein s’est lui aussi pendu en prison, mais cette fois à
la Santé, en France, en 2022, dans des conditions similaires à celles du
suicide d’Epstein. Il y a au moins trois morts dans cette sale histoire. Ça commence
à faire beaucoup !
[1]
Jean-Jacques Pauvert, Sade vivant, Paris, Robert Laffont, 3 tomes, 1986,
1989, 1990.
[2]
Sans aucune compétence il se fera passer pour un professeur de mathématiques,
et la supercherie dévoilée, il se fera mettre à la porte !
[3]
Voir sur ce point l’ouvrage de Roger Vailland, Laclos par lui-même, Le
seuil, 1953.
[4] Francis Pryer, « Ce que révèle l’affaire Epstein », dans Le Monde diplomatique, 1er octobre 2019.
[5] https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/01/28/le-tribunal-reconnait-que-l-ex-senateur-joel-guerriau-a-drogue-a-son-insu-la-deputee-sandrine-josso-et-le-condamne-a-quatre-ans-de-prison-dont-dix-huit-mois-ferme_6664390_3224.html
[6] https://www.20minutes.fr/monde/russie/4199897-20260205-affaire-epstein-quoi-piste-kompromat-dont-kremlin-moque-ouvertement
[7] https://www.lepoint.fr/monde/jeffrey-epstein-aurait-ete-un-agent-d-influence-du-mossad-et-du-fsb-06-08-2025-2595861_24.php
[8] https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/04/en-2019-peu-avant-le-suicide-jeffrey-epstein-noam-chomsky-se-montrait-solidaire-de-la-maniere-horrible-dont-son-ami-etait-traite_6665326_3210.html
[9] https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/02/le-poison-de-l-affaire-epstein-se-repand-avec-la-publication-de-nouvelles-archives_6665084_3210.html
[10] https://www.lalsace.fr/faits-divers-justice/2026/02/05/la-reunion-secrete-de-jeffrey-epstein-bill-gates-et-thorbj-rn-jagland-a-strasbourg
[11] https://www.ladepeche.fr/2026/02/05/jeffrey-epstein-sest-il-vraiment-suicide-il-a-ete-assassine-selon-son-frere-qui-relance-le-doute-avec-une-nouvelle-autopsie-13206799.php
[12] https://www.vanityfair.fr/article/le-pere-de-virginia-giuffre-ne-croit-pas-a-son-suicide
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire