Mélenchon et la sinistre Rima Hassan défilant contre une islamophobie supposée
Le sournois Mélenchon soigne le vote des quartiers
musulmans, c’est ce que nous devons d’abord retenir. Attisant leur
communautarisme latent. Les imbéciles de la FI se mobilisent chaque fois qu’une
personne supposée musulmane est agressée. C’était le cas le 27 avril 2025.
Consécutivement au meurtre d’un jeune musulman dans le Gard, la FI a rassemblé
ses maigres troupes pour stigmatiser une nouvelle fois l’islamophobie qui selon
cette canaille de Mélenchon se développerait en France. Mais à y voir de près
tout cela est mensonger – sans parler d’une vidéo qui voit pendant le défilé
Mélenchon rigoler, puis s’apercevant qu’il est filmé change de figure. En effet
le meurtrier arrêté par la police serait d’origine bosniaque, mais français de
papier comme on disait dans le temps[1].
Et ses motivations ne sont pas claires. Il revendique une volonté de devenir un
tueur en série. Comme Macron, Mélenchon s’est précipité pour dénoncer une
islamophobie supposée. Tout cela est de la petite cuisine électoraliste.
Pourquoi ? D’abord parce que Mélenchon et son gang ne se mobilisent pas
lorsqu’un juif ou un catholique se fait agresser pour ses tendances religieuses
réelles ou supposées. Ensuite parce que le profil du meurtrier du Gard est
celui d’un vrai déséquilibré, excuse pourtant que les guignols de la FI mettent
en avant chaque fois qu’un musulman commet un crime de sang. Enfin parce qu’il
n’y a pas d’islamophobie en France comme le montre les statistiques qui
détaille les attentats racistes selon les communautés visées. Je note que pour 2024
ce détail des communautés visées n’existe pas dans le compte rendu du ministère
de l’intérieur sans doute parce qu’il dévoilerait des réalités bien cruelles[2].
On constate que Mélenchon s’il est allé pleurnicher sur la mort d’Aboubakar n’a
ni défiler, ni même eut un mot pour la jeune Lorène qui a été poignardée de 57
coups de couteau par un jeune Justin Portat qui est pourtant tout aussi
déséquilibré que celui qui a tué Aboubakar, le dénommé Olivier H. issu d’une
famille bosnienne. Seuls ont droit à sa compassion les individus appartenant à
la communauté musulmane, les autres morts ne l’intéressent pas. Bêtement
Mélenchon avance que si le malheureux Aboubakar a été assassiné c’est à cause
d’une ambiance d’islamophobie qui régnerait dans le pays. Mais on pourrait dire
tout autant stupidement que Justin Portat a été motivé justement par les
tendances agressives de certains éléments de la communauté musulmane qui lui
ont donné l’exemple, l’usage d’un couteau pour tuer est plutôt une coutume très
ancrée dans les mœurs musulmanes. Voir LFI récupérer le meurtre d’Aboubakar
Cissé jeune fidèle musulman dans une mosquée du Gard alors que c’était la seule
formation qui n’a pas participé à la Marche contre l’antisémitisme, c’est assez
curieux. Mais peu de gens parmi les soutiens de ce parti remettraient en cause
cette orientation politique scabreuse. On a remarqué aussi que si l’assassinat
d’Aboubakar a déclenché des manifestations et des défilés, et jusqu’à une
minute de silence à l’assemblée nationale, la jeune Lorène qui a été tuée de la
même manière, n’a pas eu droit à autant d’égards.
Statistiques du ministère de
l’intérieur sur les attentats racistes en France
Regardons l’année 2023. Nous voyons que les actes antisémites ont explosés, que les actes racistes et xénophobes ont augmenté, mais que la communauté musulmane est la communauté la moins touchée. Les attentats contre les Juifs sont 8 fois plus nombreux que ceux contre la communauté musulmane. Mais la communauté musulmane est au moins 10 fois plus importante que la communauté israélite, si on prend une évaluation basse de cette communauté. Ce qui veut dire qu’en France un Juif a 80 fois plus de chances d’être agressé qu’un musulman ! Une des raisons qui fait que les Juifs sont plus exposés que les musulmans est la tension qui découle de la polarisation de la politique internationale sur le conflit israélo-palestinien, avec une accélération depuis le pogrom du 7 octobre 2025. Et ce qui n’est jamais dit mais qui pourtant est bien réel, c’est que les attaques contre les Juifs sont essentiellement perpétrées par des membres de la communauté musulmane. Accompagné de l’antisémite Rima Hassan soutien du mouvement terroriste Hamas, Mélenchon avait les larmes aux yeux. Le plus spectaculaire est que cet individu qui naguère, en 2015, se faisait photographier avec les journalistes de Charlie, et se voulait le champion de la laïcité, allant jusqu’à avancer qu’on avait bien le droit de détester l’Islam. Mais depuis novembre 2019 il a fait son coming out en défilant derrière les Frères musulmans[3], devenant le grand défenseur de l’Islam en France et le pourfendeur d’Israël. Il est même devenu un ennemi de Charlie. C’est évidemment une posture destinée à consolider la position de la FI dans les quartiers abandonnés de la République. Pour comprendre cela, il faut se souvenir que Mélenchon a toujours été instable dans ses idées politiques. Il fut tour à tour trotskiste, puis rocardien, puis mitterrandien. Il a été d’abord pour les accords de Maastricht, puis il les a dénoncés, puis maintenant il veut rester dans l’euro qui pourtant rend le programme sociale et économique de la FI complètement inapplicable. En adoptant la posture de la lutte contre l’islamophobie, il se range aux thèses débiles de Terra Nova qui considérait que la lutte des classes c’était dépassé et que la gauche devait se tourner vers la communauté musulmane si elle voulait conquérir le pouvoir, et donc elle devait faire des concessions à celle-ci, notamment sur la laïcité[4].
A partir de 2019, Mélenchon va donc rejoindre dans la pratique les recommandations tactiques de la très droitière Terra Nova. Quels sont les résultats de cette fantaisie ? D’abord il est clair que la FI a obtenu de très bons résultats électoraux grâce à ce stratagème. 69% des musulmans votent pour la FI. Mais la question est de savoir si cela permet d’arriver au pouvoir. La réponse est non. Essentiellement parce qu’en même temps que la FI consolide ses positions dans des départements comme la Seine-Saint-Denis, Mélenchon devient une des personnalités les plus détestée de la classe politique. Il est clair que dans les conditions d’aujourd’hui, Mélenchon est incapable de gagner les élections, qu’elles soient législatives ou présidentielles. Dans le dernier sondage Elabe Ipsos du mois d’avril 2025, la cote de popularité de Mélenchon et à 13%, quand sa cote de détestation est à 52%, soit la plus élevée de la classe politique. Par comparaison si Marine Le Pen est détestée par environ 50% des Français, elle possède un socle d’adhésion d’environ 33%, soit près de trois fois celui de Mélenchon. Autrement dit entre 2017 et 2025, Mélenchon a dilapidé le capital de sympathie qu’il avait obtenu en se présentant aux élections présidentielles. Croyait-il vraiment que les voix qui lui ont manqué en 2017 auraient été à chercher du côté de la communauté musulmane ?
Cette stratégie électoraliste est une impasse ce que la FI a gagné d’un côté elle l’a perdu de l’autre. Entre 2022 et 2024, en seulement 2 ans, la France Insoumise est passée de 73 à 63 députés. Et cela pour deux raisons, même si Mélenchon et son parti obtenaient 100% du vote musulman, cela ne compenserait pas les pertes du vote des classes pauvres qui se dirigent de plus en plus ver le RN. Mais en outre, il n’y a aucune raison pour que les musulmans se laissent confisquer le vote communautaire. La concurrence sur le marché électoral ne jouera pas en faveur de Mélenchon et des Français de souche qui restent encore à la FI. Elle produire, et elle produit déjà d’ailleurs, forcément des candidats musulmans qui auront à cœur de renforcer leur communautarisme. Autrement dit les grimaces de Mélenchon ne servent pas à manipuler le vote musulman, mais à l’inverse elles se présentent comme le Cheval de Troie de l’islamisme en France, sur fond d’antisémitisme viscéral. L’exemple du Royaume Uni doit nous alerter, dans ce pays en décomposition complète, les musulmans manifestent en mettant en avant la Cause palestinienne ou le racisme supposé dont ils seraient les victimes, mais ces thèmes sont hypocrites. Le véritable but est de faire avancer l’islamisme. Bien plus qu’en France on y voit de plus en plus souvent des slogans prônant la Charia, vomissant la démocratie, avançant que l’Islam est promis à dominer inéluctablement le monde, et que les Musulmans sont une race supérieure devant qui tout le monde doit se coucher. Autrement dit si Mélenchon est prompte à voler au secours des Musulmans, il ne fait pas des défilés pour les Juifs placés dans des conditions semblables. Cette attitude que certains veulent expliquer par sa proximité avec Sophia Chikirou, c’est jouer avec le feu, pour des résultats de court terme – quelques députés de plus à l’Assemblée nationale – il se déconsidère aux yeux de l’opinion, et se suicide politiquement.
[1]
https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/meurtre-dans-une-mosquee-pas-musulman-fascine-par-la-violence-ce-quon-sait-du-suspect-bc112e28-2385-11f0-a582-b99d95c418a8
[2]
https://www.interieur.gouv.fr/actualites/communiques-de-presse/atteintes-a-caractere-raciste-xenophobe-ou-antireligieux-en-2024
[3]
Dans cette manifestation on pouvait entendre des slogans comme « mort aux
Juifs ». Mélenchon quand on l’interrogera sur ce fait dûment enregistré,
avancera qu’il n’a rien entendu de tel !
[4]
https://metahodos.fr/2024/07/12/il-faut-revenir-sur-terra-nova-pour-comprendre-le-destin-de-la-gauche-francaise/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire