samedi 23 octobre 2021

De la prolongation du pass sanitaire à la hausse du prix de l’essence

  

Très difficilement, le gouvernement a fait voter la prolongation de la loi sur le pass sanitaire jusqu’à l’été 2022. 125 députés ont voté pour et 115 contre[1]. N’insistons pas sur le faible nombre de députés présents à cette pantalonnade sur les 577 que nourrit grassement le budget. Même pas la moitié des députés étaient là, et les LREM qui ne représentent strictement rien, on l’a vu aux dernières élections régionales, n’ont même pas tous voté cette prolongation de la dictature sanitaire. Ils sont officiellement 265, mais ils préféraient se cacher et laisser voter cette ignominie sans y participer directement. A quoi bon payer ces gens s’ils ne prennent pas part à des débats qui concerne la vie quotidienne des Français.  L’article 2 du projet de loi sur la vigilance sanitaire adopté à 74 voix contre 73 – qui permet à l’exécutif de prolonger le pass sanitaire jusqu’au 31 juillet 2022 si la situation sanitaire le justifie. La majorité a cependant évité de justesse un couac retentissant peu avant 22 heures, au moment du vote de l'article 2, cœur du projet de loi, avec une adoption ric-rac par 74 voix pour et 73 contre. Dans Libération Jean Quatremer, grand défenseur de l’intégration européenne et un des premiers soutiens à cette canaille de Macron parle fort justement d’un coup d’Etat permanent[2]. En quoi cette prolongation peut-elle être utile alors qu’au 21 octobre 2021, 76% des Français avaient reçu au moins une première dose, et 68% étaient totalement vaccinés ? Pour quelle raison les autorités visent elles une vaccination obligatoire de 100% de la population, sans le dire ? 

 

Si le vaccin était efficace on n’aurait guère besoin d’aller au-delà en forçant les populations résiduelles à se faire vacciner. Mais voilà on a un doute, non seulement sur les effets secondaires de ces vaccins, après AstraZeneca qui est passé à la trappe à cause des effets secondaires qu’il engendrait, c’est au tour de Moderna, le vaccin le plus cher du marché, d’être sur la sellette[3]. Quant à Elisabeth Borne, ministre du patronat et du chômage, elle n’excluait pas que la perte du pass sanitaire pourrait être liée au refus d’une troisième dose[4]. La dictature sanitaire – je n’ai pas d’autre mot – modifie les paramètres de sa propre politique, à son gré et demande qu’on lui laisse les mains libres en la matière. Ces propos rassemblés montrent que des travailleurs, même vaccinés deux fois, perdraient leur accès à l’emploi, seraient suspendus avec perte de salaire, s’ils se refusaient à une troisième puis à une quatrième dose. Et pourquoi pas une cinquième ! Il n’y a pas d’horizon et pas de fin à cette ignominie. Cette prolongation du pass sanitaire qui vise à vendre toujours plus de doses à discrétion – Pfizer peut se féliciter de l’élimination d’AstraZeneca et de Moderna, il se retrouve pratiquement seul sur un marché captif – intervient justement au moment où la pandémie a nettement régressé comme le montrent les graphiques suivants. La canaille politicienne vous dira que nous risquons une cinquième vague, ceinture et bretelles, il vaut mieux prévoir. 

 

A mon sens les raisons de ce prolongement sont doubles, d’abord suivre les recommandations des « experts » dont la plupart sont rémunérés par les laboratoires, la seconde est d’emmerder le peuple et de lui montrer toute l’étendue des dispositifs qui peuvent forcer à la soumission. Pendant que l’hôpital est à l’agonie, et qu’on met une dictature sanitaire en place, on remarque que les candidats à la présidentielle, ou les candidats à la candidature, ne discutent guère de cette perte de liberté. Zemmour, cet imbécile, n’a pas d’opinion sur la politique vaccinale et sur la politique en général, en dehors de l’obsession du prénom des musulmans, il est vrai que dans sa quête d’un pouvoir fascisant, il n’est pas hostile à ces atteintes aux libertés. Les Républicains, Pécresse, Ciotti, Barnier, se demandent seulement comment faire pour réduire le nombre de fonctionnaires, l’un veut 150 000 fonctionnaires en moins, l’autre 200 000, et puis on monte jusqu’à 250 000 dans cette surenchère débile alors que ces fonctionnaires coûtent bien moins cher que les largesses octroyées à Pfizer. Dans cette course à l’échalotte du plus ridicule, il y a quelques politiciens qui se sont élevés contre ces abus, Mélenchon, Marine Le Pen, Nicolas Dupont-Aignan. Les têtes pensantes du syndicalisme, Philippe Martinez, Laurent Berger, n’ont presque rien à dire pour la défense des salariés qui tous les jours perdent leur emploi ou sont suspendus de salaire. Les salariés sont seuls, ici et là ils ont porté plainte contre leur suspension de salaire, avec des fortunes diverses. Le fait d’ailleurs qu’ici ils gagnent et là ils perdent ajoute à la confusion puisque nous entrons dans une justice à plusieurs vitesses[5]. Cette ignominie intervient alors même que l’hôpital reste toujours sous tension par manque de personnel. La résistance paye, en Martinique le CHU a abandonné l’exigence d’un pass sanitaire pour les soignants, au risque de ne plus pouvoir fonctionner[6]. Mais il est vrai que dans ce cas particulier les syndicats ont fait front et se sont battus pied à pied. 

Le prolongement du pass sanitaire n’ayant été approuvé que d’une courte tête, il va revenir le 28 octobre devant les sénateurs. C’est bien pour cela qu’il est important de manifester contre la dictature sanitaire, même si on est vacciné. Car, on le sait, ceux qui ont été vaccinés seulement deux fois sont en sursis et seront contraints de continuer à se faire piquer à intervalles réguliers. N’oublions pas que ces jours-ci va commencer la campagne vaccinale contre la grippe. Si évidemment la loi est retoquée devant les sénateurs, cela va devenir compliqué pour le gouvernement. Larcher a déjà dit qu’il n’était pas question d’aller jusqu’à fin juillet[7]. Ne comptons pas sur Larcher dont on connaît la lâcheté native. Mais le fait qu’il refuse de se plier à la demande de Castex et Véran doit être compris comme le signe d’une lassitude qui gagne peu à peu du terrain. Les efforts de soumission que les Français ont faits pour complaire à la canaille gouvernementale et à Pfizer n’ont pas été couronnés de succès, illustrant le proverbe : On lui donne le doigt, il vous prend la bras. 

  

Evolution du prix de l’essence à la pompe 

En cette période pré-électorale, Macron a encore des soucis supplémentaires. En effet outre le pass sanitaire qui est contesté tous les samedis, s’ajoute maintenant la question du prix de l’énergie, le gaz a fortement augmenté, l’électricite suivra, et bien sûr c’est la hausse du prix de l’essence à la pompe qui focalise le plus l’attention. Beaucoup craignent un retour des Gilets jaunes, on les a vu déjà le 16 octobre revenir sur les ronds-points[8]. Même si ce n’était pas massif, c’était suffisamment significatif pour que le gouvernement tente d’éteindre le feu. Il a donc lâché du lest. Certes il a refusé de baisser les taxes sur l’essence qui sont tout de même le principal du prix. Les raisons à ce refus sont les suivantes :

– d’abord la logique de la fiscalité française étant néolibérale ce sont les taxes indirectes qui alimentent principalement les recettes de l’Etat et non les impôts sur le revenu ou sur les sociétés. Abaisser les taxes sur les produits pétroliers, devrait être compenser par un alourdissement des impôts sur les plus riches ou l’annulation des dépenses du types CICE ;

– ensuite, il y a le fait que Bercy et le gouvernement dans son ensemble pensent que la transition écologique ne peut être assurée que par une modification des prix de l’énergie, hausse qui serait sur le long terme dissuasive. Cette logique d’une écologie punitive est celle déployée par Sandrine Rousseau[9], mais c’est celle qui est dans toutes les têtes des experts du gouvernement. C’est la logique d’une économie gérée par les lois du marché, celle de l’offre et de la demande. Et c’est d’ailleurs comme ça avec un zeste de rigueur budgétaire que Macron a explique pourquoi il refusait une baisse des taxes sur l’essence, « ça coûterait trop cher »[10]. Cette logique amusera les cons qui refusent de s’interroger sur le coût du CICE depuis 7 ans déjà, ou de celui de la suppression de l’ISF, alors même qu’un rapport de France stratégie a avancé que le ruissellement promis n’avait pas eu lieu, donnant raison à ceux qui disaient que cette réforme de la fiscalité n’avait qu’un seul but, enrichir un peu plus les très riches, et non pas relancer l’activité[11]. Mais il fallait bien tenter de faire quelque chose, du moins de faire semblant. On a donc envoyé l’ubuesque Castex présenter comme une quasi révolution une aumône de cent euros, versée en une seule fois à environ 5,8 millions de Français et non pas à 38 millions comme annoncé imprudemment par des médias trop habitués à passer la brosse à reluire. Mais peu importe le périmètre des personnes concernées, ces cent euros non renouvelables sont censés compenser sur l’année la hausse du prix du diesel, plus celle du gaz, plus celle de l’électricité. Emmanuel Lechypre, peu suspect de tendances révolutionnaires ou radicales a avancé que la facture des Français avait en moyenne augmenté de 40%, soit en euros, une hausse de 1100 €[12]. On comprend bien qu’une aumône de 100 € ne peut pas compenser une hausse de 1100 €. Elle ne couvre que moins de 10% de cette augmentation, exactement 9%, 91 % de la hausse va rester à la charge des Français. Ceux-ci vont bien se rendre compte qu’on les prend pour des cons, mais ils vont être obligés de se restreindre dans leur consommation en général et leur consommation énergétique en particulier. Même en supposant que cette prime soit distribuée à 38 millions d’individus – on a vu circuler aussi le chiffre de 36 millions – cela ne représenterait que 3,8 milliards d’euros, quand la suppression de l’ISF a engendré une perte pour l’Etat comprise entre 12 et 15 milliards d’euros. Quant au CICE, il a coûté pour l’instant depuis sa mise en place par Macron en 2014 au bas mot 160 milliards d’euros ! Mais ces salauds de pauvres ne veulent pas se contenter des miettes et continuer à vivre dans le froid !

Paris, le 23 octobre 2021 

Le versement de cette prime se fera par le biais des employeurs qui la déduiront du montant des cotisations sociales qu’ils versent à l’Etat[13]. Cette mise en perspective des largesses de l’Etat a permis de voir que plus de la moitié des Français, 56% exactement gagnaient moins de 2000 € nets par mois. On comprend facilement qu’une hausse des dépensent énergétiques d’environ 100 € par mois est une charge plutôt insupportable. Ces fantaisies annoncent clairement que dans les mois qui viennent, en sus de la prolongation sur le pass sanitaire jusqu’à la Saint-Glinglin, et peut-être plus, la question du pouvoir d’achat va être posée, même si Zemmour, ce con, ne veut pas en entendre parler. Et quoi qu’en disent les macroniens résiduels, le pouvoir d’achat va apparaître, avec la gestion de la crise sanitaire, comme l’un des grands échecs de la politique menée par Macron et ses sbires. Toujours selon l’INSEE 10% des Français vivent avec moins de 900 € par mois, et 20% ont un revenu inférieur à 1131 € par mois. Beaucoup de ces Français ne sont pas salariés et vivent des aides sociales, ceux-là par principe ne bénéficieront pas de cette aumône de 100 €, non renouvelable, ils subiront de plein fouet la hausse du prix de l’énergie dans leur vie quotidienne, on commence à entendre des plaintes de la part de ceux qui ont commencé à se restreindre en ce qui concerne le chauffage. On doit leur souhaiter que le froid ne devienne pas plus vif. 

Guingamp, le 23 octobre 2021, manifestation de soutien pour l’hôpital public 

Le retour des Gilets jaunes, même s’il se révèle encore laborieux est programmé. C’était visible dans la manifestation parisienne, très fournie, du samedi 23 octobre 2021. Non seulement les Gilets jaunes étaient plus nombreux, mais ils s’en sont pris directement à Zemmour dont le discours sur l’économie et le social est totalement vide, ils ont dénoncé aussi cette prime minable comme une aumône. Bien entendu ils ont dénoncé dans la foulée l’obligation sanitaire, montrant clairement que cette jonction des luttes est nécessaire. Un peu partout la mobilisation était en hausse. De nombreux ronds-points ont été également réinvestis, dans la foulée de samedi 16 octobre 2021. En dehors du slogan habituel pour la défense des libertés, il y avait une nouveauté dans la dénonciation des riches à travers les Pandora papers sur le thème « rendez l’argent ». Devant ce bouillonnement continu, il va être difficile, surtout en période pré-électorale, pour Macron de rester les bras croisés en attendant que la fièvre retombe. Ce n’est donc pas tellement le nombre de manifestants qui compte en ce moment, il y avait assez peu de rassemblements, une soixantaine, mais la détermination. En effet, les Français sont l’arme au pied, ils n’ont pas encore assimilé la prolongation du pass-sanitaire et la quasi-obligation d’une troisième dose, de même ils n’ont pas non plus compris que cette prime de 100 €, non seulement elle est ridicule par rapport à leurs besoins, mais elle n’aura lieu qu’une fois. Que Macron tente à peu de frais de se donner une image de Père Noël bienveillant est dans la logique des choses, mais il s’inspirerait plutôt du film Le père Noël est une ordure en la matière, avec le thème ce qu’il donne d’un côté avec condescendance, il le reprend sournoisement de l’autre. 

Marseille, le 23 octobre 2021 

Comme on le comprend, la tension va monter encore d’un cran. Pendant qu’on manifestait dans toute la France pour la liberté vaccinale et contre la hausse de l’énergie. Les Insoumis avec Coquerel à leur tête manifestaient contre l’extrême-droite à Lyon, comme s’ils se moquaient aussi bien de cette maudite prime de 100 € que de la possible extension du pass sanitaire jusqu’à l’été. Ce positionnement est à contre courant, avec l’idée sournoise de faire croire à un danger fasciste quasi inexistant, alors que le même jour un homme qui se jetait sur des policiers aux cris d’Allouah Akbar avec un couteau avait dû être abattu[14]. Les attentats islamistes sont une réalité presque quotidienne, les attentats de l’extrême-droite relèvent du fantasme. Heureusement on a trouve Daillet, ce con, qui aurait eu l’idée peut-être de commettre des attentats[15]. Mais Coquerel et les Insoumis participaient il n’y a guère à des manifestations islamistes derrière le CCIF qui a été finalement dissous[16]. Ce positionnement à contretemps, justement à l’époque du procès de la tuerie du Bataclan, est le meilleur agent électoral du sinistre Zemmour, avec les égorgement d’ailleurs. Comme un canard sans tête les Insoumis démontrent qu’ils n’ont pas de tactique bien claire. On les a vu un moment dans les manifestations contre le pass-sanitaire, puis, ils se sont évaporés. Comme les syndicats qui ont peu mobilisé à la manifestation du 5 octobre dernier[17], ils sont dépassé par le bouillonnement social et ne savent plus comment y participer. 

 Brest, le 23 octobre 2021 

A Pau les Gilets jaunes et les anti-pass ont opéré leur jonction devant la mairie, le 23 octobre 2021 

La manifestation de Florian Philippot le 23 octobre 2021


[1] https://www.lci.fr/politique/pass-sanitaire-covid-assemblee-adopte-un-nouveau-projet-de-loi-pour-recourir-au-pass-sanitaire-jusqu-a-l-ete-2022-2199577.html

[2] https://www.liberation.fr/idees-et-debats/opinions/prolongation-du-pass-sanitaire-emmanuel-macron-ou-le-coup-detat-permanent-20211022_O5QZQOXHZRAL3D67QCY4AKZLKE/

[3] https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/moderna-que-se-passe-t-il-autour-du-vaccin-americain-on-vous-repond-0e57e1a8-3277-11ec-bcc4-8c8c72734bad

[4] https://www.europe1.fr/politique/borne-nexclut-pas-la-perte-du-pass-sanitaire-pour-ceux-qui-refuseraient-la-3e-dose-4071491

[5] https://www.francebleu.fr/infos/societe/des-soignants-non-vaccines-contestent-leur-suspension-devant-le-tribunal-administratif-de-besancon-1633614978

[6] https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/martinique-lechu-n-impose-plus-le-pass-sanitaire-a-ses-soignants_4814731.html

[7] https://www.midilibre.fr/2021/10/21/covid-19-la-prolongation-du-pass-sanitaire-jusqua-lete-prochain-adoptee-de-justesse-par-lassemblee-9881660.php

[8] https://ingirumimusnocte2.blogspot.com/2021/10/manifestations-du-samedi-16-octobre.html

[9] https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/pour-sandrine-rousseau-il-faut-augmenter-le-prix-de-l-essence_AV-202110180145.html

[10] https://fr.sputniknews.com/20211023/macron-explique-son-refus-de-baisser-les-taxes-sur-le-carburant-1052290087.html

[11] https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/10/14/suppression-de-l-isf-flat-tax-pour-france-strategie-le-ruissellement-n-a-pas-eu-lieu_6098339_823448.html

[12] https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/la-facture-energetique-des-francais-a-augmente-de-40percent-en-un-an-1372429.html

[13] https://www.lenergietoutcompris.fr/actualites-conseils/cheque-energie-2021-100-euros-de-plus-accordes-aux-beneficiaires

[14] https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/un-homme-abattu-par-la-police-dans-les-hauts-de-seine-apres-avoir-menace-les-agents-avec-un-couteau_4817983.html

[15] https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/10/22/remy-daillet-figure-du-complotisme-mis-en-examen-pour-association-de-malfaiteurs-terroriste-criminelle_6099595_3224.html

[16] https://www.francetvinfo.fr/societe/religion/religion-laicite/le-conseil-d-etat-valide-la-dissolution-du-ccif-et-de-baraka-city-par-le-gouvernement_4783131.html

[17] https://www.ouest-france.fr/economie/greve/direct-greve-du-5-octobre-environ-200-manifestations-prevues-perturbations-dans-les-transports-b4db0a3e-25aa-11ec-af2f-332dac360860

5 commentaires:

  1. Les syndicats que vous avez l'habitude de détester ont porté plainte contre la réforme de l'assurance chômage : d'abord un référé en 2018-2019 puis un autre procès devant le tribunal administratif qui a validé la réforme, plutôt la contre réforme. Le conseil d'Etat doit statuer sur cette inégalité de traitement des employés précaires et chômeurs. Les précaires, les intermittents de l'emploi n'auront plus d'indemnités sur les périodes non travaillées. Ils sont 2 millions environ et cela va rapporter plus de 2 milliards à l' UNEDIC ! Donc ils servent encore encore à quelque chose.
    Vous sous-estimez la politique de nos dirigeants : la stratégie du choc fait des dégâts considérables, les français sont " tétanisés" comme les autres. Certains s'opposent aux immigrés , aux musulmans, aux étrangers. Par certains côtés vous en faites partie, non ?

    RépondreSupprimer
  2. je ne critique pas les syndicats dans leur ensemble, je critique la bureaucratie syndicale, ce qui n'est pas pareil. Bien au contraire je soutiens les syndicalistes qui se battent, le dos au mur, dans les sections locales. Les Martinez, Berger et autres, non strictement rien dit sur les salariés qui perdent leur emploi pour ne pas s'être soumis à l'obligation vaccinale. Pour ce qui concerne les immigrés et l'Islam, c'est bien le soutien inconditionnel de la gauche qui fait que Zemmour puisse exister. Rappelez vous ce que disait Georges Marchais en 1981, dans l'Humanité, déjà à cette époque il disait qu'il fallait stopper toutes les formes d'immigration, légales et illégales. En ayant accepté une ligne proeuropéenne et mondialiste, la gauche dans son ensemble s'est tuée. Jamais des médiocres comme Zemmour n'auraient dû émerger, jamais un parti comme le FN (RN aujourd'hui) aurait dû arriver où il est. En Italie, la gauche c'est 3,5%, l'extrême droite 40%, le reste c'est la droite cosmopolite, affairiste et pro-européenne. C'est bien l'effondrement moral et programmatique qui a tué la gauche, et rien d'autre

    RépondreSupprimer
  3. Alors que faites-vous des refugiés qui sont en mer et qui demandent de l'aide? Vous les laissez à la mer ? Vous les rejetez comme le font les ultra droite au col d e Briançon ? Ce problème est aussi lié au changement climatique ; beaucoup de réfugiés climatiques viendront que vous le vouliez ou non. Quant aux refugiés politiques, les dictatures ne devraient être soutenues par nos gouvernements et par l'UE. Il faut que vous sachiez que les étrangers ne viennent pas par plaisir pour prendre le travail des nationaux. Dans vos articles, vous les accusez de tout. Si vous voulez bloquer les frontières comme le propose le RN et Zemmour, ce sera la guerre, notamment la guerre civile, la ségrégation raciale, les tueries comme aux Etats-Unis. Sachez que ces immigrés, ces étrangers sont des personnes. Les vrais problèmes et donc leurs solutions sont bien ailleurs : dans la répartition de richesses, la taxation des profits et des dividendes et le débat que nous devons avoir sur le numérique, la mécanisation poussée qui supprime des emplois, la diminution de la semaine de travail.
    Quant à la gauche, de laquelle parlez-vous ? Hollande , le PS, HIDALGO, Jadot? Ils sont partisans d'une économie capitaliste. Hollande a été élu sur un programme de gauche et a fait une politique d e droite. Voilà pourquoi les citoyens n'y croient pas. La gauche est malheureusement associée à ces clowns du néolibéralisme. . Vos questions à la Zemmour ne les intéressent pas. Vous tombez dans une facilité intellectuelle et stéréotypée. " effondrement programmatique" comment pouvez-vous dire cela ? Vous n'avez pas lu les programmes de la gauche radicale.
    " cosmopolite", " immigration" vous ne savez pas que plus d'un tiers des Français sont d'origine étrangère, comme moi d'ailleurs. Au lieu de les rabaisser , d'en parler comme si c'était des boucs-émissaires, demandez un salaire décent et des conditions de travail humaines. Simone

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous ne semblez pas vouloir comprendre que la mondialisation conduit à la pérennisation du capitalisme. Un monde sans frontière, cela n'existe pas et n'existera jamais. Ensuite, nous savons que la très large majorité des migrants sont des migrants économiques et qui ne fuient aucune dictature. Mais le problème c'est justement qu'en voulant soulager les migrants qui fuiraient une dictature, vous en recréez une chez nous. Les deux tiers des Français sont pour que cesse l'accueil des migrants, ces deux tiers ne sont pas des fascistes à la Zemmour, puisque dans le même temps les Français rejettent à 60% le personnage de Zemmour. Si vous me lisiez mieux, vous auriez remarqué que je combats Zemmour sur tous les plans, mais à faire l'amalgame entre tous ceux qui sont lassés des dégâts de l'immigration et les
      fascistes, vous passez à côté du problème et vous ne comprendrez pas pourquoi la gauche est dans les choux. Pour moi toute la gauche est perdue, incapable de se faire le porte-voix du peuple, comme si elle en savait plus que lui, elle est passée à côté des Gilets jaunes et de ceux qui manifestent toujours le samedi. Quand la gauche déconne, comme ce fut le cas dans les années trente en Allemagne, et comme c'est le cas aujourd'hui en France, elle fait le lit des nazis ou des fascistes. Vous voulez donner un travail décent et bien payé aux migrants qui arrivent chez nous, mais vous oubliez deux choses, la première est que le travail se réduit de jour en jour à cause de la robotisation, et cela même en passant au 32 h, mesure à laquelle je suis favorable - contrairement à Zemmour. Ensuite que dans les quartiers dits sensibles parmi les enfants d'immigrés le taux de chômage est extraordinairement élevé. On voit pas en quoi taxer les profits - mesure à laquelle je suis favorable - pourrait aider à intégrer les immigrés. Vous pensez par ailleurs que les immigrés vont venir qu'on le veuille ou non chez nous. Qu'est-ce à dire ? C'est une calamité naturelle ? Mais combien la France peut-elle accueillir d'immigrés ? 1 million, deux millions, 10 millions, 100 millions ? Vous comprenez bien qu'en énonçant ces chiffres vous parlez déjà forcément de guerre civile. Et cette guerre est, je le regrette, déjà là des attentats, c'est constants, d'une manière ou d'une autre. Qu'est-ce que la gauche radicale ? Celle qui défile avec Mélenchon derrière le CCIF, émanation des Frères musulmans ? Pour moi la priorité c'est la laïcité, claire et nette, restaurer l'école de la république, facteur d'avancée sociale. Dans trois leçons sur l'école républicaine, Eric Maurin montre que la loi sur le voile a été un facteur d'émancipation pour les filles d'origine musulmane. Eric Maurin est très loin de ce pitre de Zemmour.

      Supprimer
  4. Vous ne répondez pas à ma question : que faites-vous des refugiés ou migrants économiques qui sont en mer et qui demandent de l'aide ? Ils viennent car le capitalisme financier, minier des multinationales a ruiné leurs pays dits pauvres. C'est la faillite de ce système qui existe depuis le XVIII eme siècle. C'est le fait de la droite avant tout. Mitterrand et Hollande ont poursuivi ou n'ont pas changé. Vous ne parlez jamais des problèmes réels de ces pays d'où partent les migrants. Nous savons que la plus grande majorité d'entre eux se déplacent dans les pays voisins.
    - 2eme sujet : Mélenchon et les insoumis ont défilé contre les attaques des mosquées ; la laïcité est aussi le respect des croyances tant qu'elles ne troublent pas l'ordre public. Si les frères musulmans ont aussi défilé, il y avait aussi beaucoup de laïcs et d'athées, de syndicalistes.
    Décidemment les immigrés, les migrants occupent beaucoup votre esprit. Vous êtes loin d'Eric Maurin qui évoque les fractures sociales et scolaires. Bien à vous. Simone

    RépondreSupprimer

La liberté d’expression ne se marchande pas

  Rima Hassan en meeting à Montpellier   La Macronie aime user de la répression, on le sait depuis au moins les Gilets jaunes qui lui a do...