Panthéonisation de Marc Boch

 

Mettons les choses au claire, Marc Bloch et sa femme étaient non seulement des gens très respectables, mais aussi très courageux et de vrais résistants. En outre les travaux de Marc Bloch que très peu de gens ont lus évidemment, à commencer par Macron, sont très intéressants et quelque part fondateurs d’une nouvelle approche du métier d’historien. Son domaine de prédilection était le Moyen-Âge il a laissé quelques grands livres sur ce sujet. L’étrange défaite était le fruit de ses réflexions sur la catastrophe de la Bataille de France, et il se positionnait en tant que Français et patriote, ayant fait deux guerres. Ce livre ne sera publié qu’après son décès, en 1946. Tout cela ne pose aucun problème, et il est normal de lui rendre hommage ainsi qu’à sa femme qui était aussi son assistante dans son travail. Ce qui par contre pose problème c’est leur panthéonisation. En effet, c’est une occasion de se servir de leur mémoire pour créer un spectacle assez éprouvant. La mise en scène, la manière de Jacques Gamblin de lire son petit texte est assez lamentable. Tout est surjoué. Mais enfin Jacques Gamblin a dû être payé pour cela, car ces formes modernes d’embaumement sont facturées par des sociétés qui font dans l’événementiel. Cette panthéonisation est d’abord un véhicule pour Macron, président à la popularité recroquevillée sur un tout petit noyau de la population française. Il aura été le président qui aura participé au plus grand nombre de funérailles de personnalités, de Johnny Halliday à Marc Bloch, de Charles Aznavour à Jean Moulin, ça et sa popularité effondrée, ce sera ce qui restera de son funeste bilan. Il est là pour se cacher derrière les époux Bloch, c’est l’arbre qui cache la forêt des institutions françaises et européistes qui tournent vers des formes nouvelles de fascisme. Malheureusement les descendants de Marc Bloch se sont prêtés à cette mascarade. En tout Macron aura validé neufs panthéonisations. Je rappelle qu’une panthéonisation coûte environ 2 millions d’euro. Ce n’est plus un président, c’est l’ordonnateur des pompes funèbres. Comme si avec ces mises en spectacle il validait du même coup l’enterrement de ce qui fut quelque part la grandeur de la France. 

L’indécence n’était pas seulement du côté de Macron, l’homme qui aura bradé les restes de la France aux Etats-Unis et qui n’a résisté dans sa vie à rien, ni aux Étatsuniens, ni à la dictature européiste. Cette indécence se trouvait dans la propagande politique qui a accompagné cette panthéonisation. D’abord on a vu la famille de Marc Bloch commencer à vouloir écarter le RN de cette cérémonie – des fois qu’on se serait rendu compte qu’ils n’ont plus beaucoup de rapports avec les pétainistes et les nazis d’autrefois. Personne ne nie d’ailleurs que ce parti a été créé par des gens au passé douteux, mais faire porter cette faute sur leurs descendants est malhonnête. On a vu d’ailleurs que Mélenchon et sa clique n’étaient pas avare de propos antisémites qui rappellent les élucubrations du vieux Jean-Marie Le Pen. Doit-on stigmatiser les descendants du FN jusqu’à la fin des temps ? Comment les descendants de Marc Bloch qui n’ont jamais rien fait de notable dans l’existence peuvent-ils se servir de la mémoire de leur grand-père ou arrière-grand-père pour faire avancer leurs idées politiques ? Ce n’est évidemment pas parce que Marc Bloch était quelqu’un d’estimable que ses arrière-petites-filles le sont automatiquement. Or nous avons assisté à un spectacle peu ragoutant. Deux de ses arrière-petites-filles sont venus servir la soupe à Mélenchon, non seulement elles se sont faites photographiées avec lui comme si elles apportaient une caution moralement à ce sinistre individu, mais en outre elles se sont manifestées en portant un keffieh pour montrer qu’elles sont du côté de la cause de la Palestine. Qu’aurait pensé Marc Bloch de ce détournement mémoriel ? Personne ne le sait, mais personne n’a le droit de tenter de le faire intervenir d’outre-tombe dans les débats d’aujourd’hui.