Devant l'école détruite de Starobilsk, à Lougansk, le 24 mai 2026
La guerre étant perdue sur le front, les ukro-nazis, soutenus par l’Occident pour ce qui concerne le guidage des drones et le choix des cibles, ont depuis quelques mois pour justifier les milliards que l’Europe leur donne, recours à des actions terroristes de plus en plus répugnantes. Le 22 mai 2026, les forces ukro-atlantistes avaient visées un collège où reposaient des jeunes Russes, faisant une douzaine de morts et autant de blessés. La crapule journalistique en a un peu parlé, mais les propagandistes de l’ONU ont tenté de faire croire qu’on ne savait pas à qui était attribué cette frappe monstrueuse[1]. Le 2 juin, les forces ukro-atlantistes visaient un bus reliant Moscou et faisaient au moins sept morts[2]. Ces actes qui sont des crimes de guerre, doivent être rapprochés des attaques sur les infrastructures pétrolières. Elles sont coordonnées par les forces de l’OTAN et maintenant les Ukrainiens utilisent des drones offerts directement par le Royaume-Uni. Ces actes terroristes ont été suivis immédiatement par des ripostes massives de la Russie sur l’Ukraine. La conjuration des imbéciles avec Macron, Merz, Starmer et Meloni a condamné les frappes russes, mais s’est bien gardé de dire quoi que ce soit contre les actes criminels des ukro-atlantistes, alors que les frappes russes ont été une réaction justement à cet acte criminel. Le monde qui en fait des tonnes sur chaque mort ukrainien et qui généralement passe sous silence les exactions ukrainiennes sur le sol russe, a à peine signalé ces actes criminels. Évidemment ces actions ont un sens : elles sont destinées à montrer à ses sponsors européistes que l’Ukraine résiste et que c’est la Russie qui est en difficulté. Les imbéciles Marie Jégo et Benoît Quénelle, daubent sur la perte de popularité de Poutine, mais ils se gardent bien de la comparer avec celle des dirigeants européistes, comme ils se gardent bien de faire une analyse circonstanciée de ce qui se passe réellement sur le front[3]. Il est vrai que la popularité de Poutine a chuté à 72%, tandis que celle de Macron, Starmer et Merz est en dessous des 20% ! Les idiots d’Euronews parlaient pour le président russe d’une popularité en chute libre[4] ! Mais il est vrai aussi que ce que reprochent les Russes à Poutine est de ne pas frapper assez fort l’Ukraine pour en finir une bonne fois pour toutes. N’étant pas à une contradiction près, le même journal disait le lendemain que les Russes profitaient du déficit de Patriots et de défense aérienne pour parler des difficultés réelles de l’armée ukrainienne sur le front[5]. La vérité est que l’armée ukrainienne manque d’hommes et de drones pour continuer la lutte sur le front, alors elle fait des diversions.
Kaja Kallas lors de son interview à l’AFP le 3 juin 2026
Les Européistes qui ne savent plus quoi inventer pour justifier leur politique sans avenir, ont recommencé à nous dire que la Russie était perdue. D’abord ce fut Kaja Kallas qui a une réputation d’idiote, mais qui est citoyenne d’un État, l’Estonie, par lequel passe les rétrocommissions sur l’argent versé à Kiev. Le 3 juin, reprenant le narratif zelenskien, elle annonçait qu’un vent de panique soufflait sur l’armée russe, reprenant l’antienne selon laquelle la Russie n’avait pas l’intention de négocier sérieusement. Mais elle oubliait volontairement deux choses, d’abord sur les injonctions de Boris Johnson, que c’était en avril 2022 Zelensky qui avait abandonné le texte que lui-même avait approuvé, texte qui aurait conservé l’intégrité territoriale de l’Ukraine, ensuite que malgré ses rodomontades, l’Union européenne cobelligérante, et sûrement pas elle, n’aura pas droit au chapitre pour des accords de paix avec la Russie. Elle n’a pas parlé des difficultés de l’armée de Kiev sur le front, elle a juste signalé qu’il fallait que l’Union européenne intensifie la fourniture d’armement à Kiev, oubliant au passage que finalement assez peu de pays européens sont d’accord pour continuer à se saigner aux quatre veines en attendant une hypothétique victoire de Zelensky sur la Russie. Faisant comme si l’Union européenne était en défense de la liberté d’expression, elle a pleurniché sur le fait que l’État russe contrôlait ce qui se passait sur Internet, arguant que ce contrôle prouvait justement la panique de Poutine, car disait-elle, si les Russes avaient accès aux mensonges européistes, ils cesseraient immédiatement de soutenir leur président ! C’est bien sûr une imbécilité de plus car les Russes sont parfaitement au courant de la situation militaire sur le front et au contraire réclament plutôt à Poutine de durcir le ton vis-vis du gang de Kiev, certains réclamant qu’il use de leur puissance nucléaire. De même Kaja Kalas a évoqué l’attaque de drones sur Saint-Pétersbourg, mais en omettant de dire que les drones venaient d’Estonie !
Mark Rutte à Kiev le 3 juin 2026
Et puis ce fut le même jour le tour de Mark Rutte, secrétaire général de l’OTAN qui non seulement n’a jamais fait son service militaire, mais qui est menteur comme un arracheur de dent. Toujours dans la communication, cet individu qui se moque des morts sur le front qu’ils soient russes ou ukrainiens, ou encore des mercenaires payés pour se battre pour Zelensky, a envoyé un message soi-disant aux jeunes Russes. Il leur a expliqué qu’ils devaient refuser d’aller à la guerre car l’armée russe non seulement était mal formée, mais également elle était mal équipée et que leur mort était certaine ! On retrouve là la propagande de 2022 quand l’OTAN racontait que les Russes se battaient avec des pelles et volaient les puces des machines à laver des pauvres ukrainiens pour s’en servir pour le guidage de leurs obus. « Alors que l'Ukraine continue de tenir bon, d'innover et de remporter des victoires sur le champ de bataille, la Russie est de plus en plus désespérée », a estimé Mark Rutte aux côtés du président Volodymyr Zelensky. Il faisait allusion au drone qui est tombé sur Saint Pétersbourg au moment d’une réunion de plusieurs milliers de personnalités internationales autour de Poutine[6]. Parler de désespoir pour la Russie relève de l’idiotie. Mark Rutte racontait ces salades au moment même où certains sites avançaient un nouveau décompte pour les soldats ukrainiens qui seraient deux millions à avoir quitter la vie. De même il ne parlait pas des centaines de milliers de déserteurs ukrainiens et des rafles façon Gestapo qu’organise la crapule des recruteurs et contre lesquelles les populations se mobilisent. Dans le même temps on a commencé à parler d’organisations d’Ukrainiens prorusses qui se mettent en place à Odessa. Que ce soit Kaja Kallas ou Mark Rutte, ces propagandistes envoient en fait des messages aux Ukrainiens et aux pays européens pour les encourager à soutenir leur guerre, mais tout cela ne change rien du tout, le but est de tenir le plus longtemps possible en espérant un miracle. Ces déclarations sont évidemment coordonnées, elles sont essentiellement à usage interne, l’idée est de faire croire que l’OTAN et l’UE sont dans le camp des vainqueurs aux côtés de Zelensky.
Collège de Vinnytsia, mai 2026, les étudiants forment une croix gammée sous le drapeau ukrainien
Les journaux, Le monde et Libération en tête avec leurs fast checkers, avancent que la nazification de l’Ukraine n’est qu’un mythe inventé par Poutine pour couvrir ses exactions en Ukraine, au motif que le parti nazi ferait peu de voix aux élections – c’est vrai, mais les élections c’était maintenant il y a longtemps. Comme on l’a répété fort justement en fait la crapule nazie se retrouve en Ukraine dans tous les partis constitués, notamment le parti de Zelensky, qui ne sont pas encore interdits par le gang de Kiev, et les partis d’opposition sont tous interdits maintenant, à commencer par le parti communiste ukrainien, et les prisons ukrainiennes sont pleines d’opposants à Zelensky[7]. Dans la photo ci-dessus, nous voyons des jeunes collégiens former une croix gammée, ce n’est pas anodin. En vérité ce n’est pas un cas isolé. C’est le genre d’images que ne commentent pas les médias de grand-chemin. Ils les gardent bien cachées de façon à ne pas désespérer les Européens dans leur soutien ruineux au gang de Zelensky. Mais en vérité cette image explique bien des choses. Elle montre que la culture nazie maintenant est profondément inscrite dans les gènes de l’Ukraine institutionnelle qui veut à tout prix continuer la guerre, même si évidemment une grande partie de la population ukrainienne ne partage pas cette tendance. Elle explique pourquoi Zelensky qui est un renégat juif ne l’oublions pas, s’étant converti récemment à la religion orthodoxe, cède sur le terrain de la réhabilitation des nazis ukrainiens. Israël qui avait dès le début plus que des réticences à soutenir Zelensky, a dénoncé fermement cette réhabilitation[8]. Le pouvoir de celui-ci ne dépend en réalité que du soutien de la canaille nazie qui le menace en permanence s’il ne file pas droit, c’est-à-dire, s’il cède quoi que ce soit aux Russes ou s’il ne leur rétrocède pas une partie des fonds qu’il extorque à l’Europe.
Le président ukrainien
Volodymyr Zelensky assiste, en compagnie de son épouse Sofia, à la cérémonie
réinhumation d'Andrïï Melnyk, le 25 mai 2026
Si on avait encore des doutes sur les tendances nazies du régime de Kiev, Zelensky les a complétement levées en faisant exhumer les dépouilles d’Andriy Melnyk et de sa femme qui étaient enterrées au Luxembourg depuis 1964 et qu’il a fait inhumer non loin de Kiev. Pourquoi une telle célébration, les autorités kiéviennes n’ont-elles pas des choses plus urgentes à faire ? Les « journalistes » français ont parlé d’un dirigeant nationaliste controversé [9]. C’est un doux euphémisme. C’était un nazi, et cette cérémonie a été critiquée également par les Polonais ! En effet Melnyk, collaborateur des nazis, est responsable directement de la mort de plusieurs milliers de Polonais, on avance le chiffre de plus de 100 000. Cette décision de Zelensky qui a glorifié les héros de l’UPA, a engendré des réactions virulentes des Polonais, aussi bien du président Karol Nawrocki, que de l’atlantiste Donald Tusk[10]. Déjà que les Polonais ont en général une mauvaise opinion des Ukrainiens, ils ont rajouté que dans de telles conditions, il était hors de question que la Pologne soutienne la candidature de l’Ukraine à l’Union européenne. Cette décision n’a pas été commentée par la canaille Macron, Starmer, Merz et Meloni. La question est de savoir pourquoi l’opportuniste Zelensky agit de la sorte. Il est évident qu’il donne ainsi des gages aux ukro-nazis qui le menacent en permanence de lui faire la peau s’il s’émancipe de la ligne de conduite définie de ne pas céder un pouce de terrain à la Russie, ou s’il se refuse de leur donner un peu de l’argent donné généreusement par l’Europe et détourné vers des paradis fiscaux ou vers les États du Golfe. Il y a d’ailleurs des rumeurs de coup d’État en Ukraine, les Azov menaçant de marcher sur Kiev, ce qui entrainerait probablement une guerre civile et un chaos encore plus grand. Mais cela montre que les voisins immédiats de l’Ukraine, sans parler de la Russie bien entendu, se méfient de ce pays et de ses dirigeants mafieux, que ce soit la Hongrie, la Pologne ou encore la Roumanie. Les médias comme Le monde, Libération ou Le Figaro, sans parler des chaines de télévision, n’ont donné aucun écho à cette histoire embarrassante pour les soutiens européens. Tout est sous-contrôle. Ils parlaient de Melnyk comme d’un dirigeant nationaliste controversé, curieux euphémisme ! Hitler était lui aussi un dirigeant nationaliste controversé si on va par là. Qu‘est-ce que c’est que ce journalisme qui se prétend différent de la propagande menée par le gouvernement russe et qui passe sous silence, mentant par omission, des questions aussi importantes ?
Toutes les belles âmes qui voient du fascisme partout évitent de le voir où il est vraiment. Des anciens premiers ministres totalement dévalorisés ont fait le pèlerinage à Kiev, croyant sans doute que Zelensky est populaire en France et que cela les aidera pour leur campagne électorale. Voilà d’abord Édouard Philippe dit Fantômas, un ancien des Young Leaders, un lobbyiste du nucléaire, qui assure qu’une fois élu il soutiendra jusqu’au bout encore et encore le combat de Zelensky avançant la fable bien connue selon laquelle l’Ukraine défend l’Europe contre la Russie, et donc indirectement la France. L’homme qui éborgna pour le plaisir les Gilets jaunes qui voulait nous faire rouler à 80 kmh, qui est responsable d’une évolution catastrophique de la dette française, vient chercher un brevet de bonne conduite chez le cocaïnomane de Kiev[11]. Et puis voici Gabriel Attal, celui-ci est resté quelques jours ministres de l’éducation, puis quelques jours encore premier ministre. Qu’a-t-il fait dans ces postes ? Rien, l’idiot qui a pourtant des origines juives, mal assumées comme Zelensky, assure : « je le dis du plus profond de mes tripes, Slava Ukraini ». Slava Ukraini c’est tout de même le cri de guerre des bandéristes ! Mais le sait-il, lui qui ne sait pas grand-chose ?
Et puis voici Bruno Retailleau, ce petit homme qui ressemble un peu à une mante religieuse mâle, qui est resté quelques jours ministre de l’intérieur, où il a démontré qu’il n’avait même pas les capacités de tenir la dragée haute au président algérien, nous dit lui aussi qu’il va s’en prendre à la Russie et bien sûr soutenir le gang de Kiev avec l’argent des contribuables français. Celui-là fait un tour de piste juste pour dire qu’il existe encore un peu, que son parti n’est pas tout à fait mort, mais il n’a aucune chance de bien figurer au premier tour de l’élection présidentielle de 2027. Tous ces comiques font semblant de croire qu’en allant à Kiev ils se donnent une stature internationale à peu de frais. Ils n’ont évidemment aucune idée sur la guerre en Ukraine et pour en sortir, alors ils suivent stupidement le mouvement, tandis que les Allemands commencent lentement mais sûrement à s’éloigner de Kiev et veulent reprendre des relations avec la Russie[12]. Le moins qu’on puisse dire est que les européistes agissent dans le désordre le plus complet et restent encore scotchés sur les vieilles idées selon laquelle la Russie perdra la guerre contre l’Ukraine, l’OTAN et ses allés ! Ils restent dans la posture communicationnelle, incapables de penser par eux même sur un sujet pourtant brûlant. On a vu encore Retailleau répéter la fable selon laquelle le massacre de Boutcha serait imputé aux Russes. Ces trois sinistres individus, représentants du bloc central, n’ont évidemment aucun commentaire à faire sur Andriy Melnynk ou sur les poursuites pour faits de corruption des membres du gang Zelensky. Comme toute la racaille européiste, ils n’ont aucune proposition à formuler pour faire avancer les propositions de paix.
Pris de panique les atlantistes s’en sont pris à Xenia Fedorova. La censure est leur passion première. Cette journaliste qui dirigeait RT-France avant que cette chaine soit interdite en toute illégalité, a été embauchée sur Cnews, la chaine de Bolloré pour donner le point de vue russe. On peut penser ce qu’on veut de cette jeune femme, y compris qu’elle est une agente du Kremlin. Personnellement je la trouve très mesurée, mais pourquoi la censurer ? Même si on suppose qu’elle présente uniquement le point de vue russe ? Après tout la plupart des journalistes présentent le point de vue zelenskien, sans que ça ne gêne personne. La meute s’y est collée : en tête on trouve ce torchon de Libération qui en profite pour lancer une charge sur Bolloré[13], il parle d’une propagandiste, comme si Benoît Quénelle, Sylvie Kaufmann ou Mari Jego étaient autre chose que des propagandistes de l’atlantisme dégénéré. Elle intervient sur CNews et Europe 1, signe une chronique dans l'hebdomadaire le JDNews et présente l'émission religieuse « Lumières orthodoxes » sur CNews et CStar (deux chaînes du groupe Canal+). Médiapart, soi-disant média un peut critique, a repris le narratif de Jean-Noël Barrot sans précaution, montrant par-là que son degré d’insoumission vis-à-vis de la doxa dominante [14]. L’agent des Etats-Unis, propagandiste atlantiste Raphaël Glucksmann qui essaie de se faire passer pour un homme politique avec bien des difficultés, s’est lui aussi lancé dans cette chasse à courre : « il faut lui retirer le micro », a-t-il dit stupidement, qualifiant Fedorova d’agente russe[15]. Mais en vérité discuter de la sincérité des propos de Fedorova n’a aucun sens. La liberté d’expression, garantie par la Charte des Nations Unies, ne donne pas de méthode pour séparer le journalisme de la propagande. C’est la sinistre Nathalie Loiseau qui au nom du groupe Renew Europe s’est chargée d’envoyer une lettre au Président du Conseil européen afin qu’il sévisse contre cette non-alignée[16]. D’autre cuistres ont réclamé que le visa de séjour de Fedorova qui a été prolongé pour dix ans, soit remis en question ! Voilà où en est le simulacre de démocratie en France. Les social-traitres par la voix d’Arthur Delaporte se sont joints à la meute. Qu’on soit d’accord ou non avec ce que dit Fedorova, ce n’est pas là le problème, la question reste celle de la censure et rien d’autre, car on ne peut pas décider de censurer tous les gens avec qui nous ne sommes pas d’accord, c’est un réflexe malsain, peureux, digne du père Ubu. Or il y a une tendance naturelle en Europe à vouloir censurer tout ce qui contredit le discours dominant, que ce soit sur la Russie, ou que ce soit sur les vaccins par exemple, il faut mettre le couvercle sur la marmite. Cette volonté de chasser Fedorova du paysage médiatique est la même que celle qui a produit des « sanctions » sans autre forme de procès contre Jacques Baud ou Xavier Moreau par exemple. Ce dernier vient d’ailleurs d’être élu conseiller consulaire pour les Français de Russie et de Biélorussie, ce qui va poser des problèmes à Jean-Noël Barrot, l’halluciné du Quai d’Orsay, pour maintenir les sanctions contre lui. Le site Atlantico était en rage après cette élection, avançant aussi bien que cette élection ne servait à rien qu’elle avait été organisée par le FSB[17] ! Ces gens-là sont pourtant censés combattre la Russie au nom de « nos valeurs » qui seraient la définition vraie de la démocratie toute aussi vraie. Non seulement ils mentent effrontément, mais ils censurent et sanctionnent ceux qui pourraient faire entendre une voie dissidente. Certes la Russie n’est pas un régime politique démocratique, mais outre que les Russes dans leur très large majorité adhèrent à la politique de leur président, l’Occident n’est qu’un simulacre de démocratie dans lequel les décisions importantes sont prises à l’abri des regards des citoyens.
Le 3 juin 2026 une poignée de crétins se sont réunis pour exiger devant le siège de Cnews le licenciement et le bannissement de Xenia Fedorova
Et les Etats-Unis me direz-vous ? Empêtrés dans le conflit avec l’Iran, incapables de maitriser leur allié israélien au Liban, ils ne savent plus quoi faire avec l’Ukraine qui a refusé leur plan de paix, certes ils continuent à aider l’armée ukrainienne à envoyer des missiles à longue portée en Russie, mais en même temps ils n’ont plus les moyens de leur fournir une assistance autre que celle d’une aide pour le guidage des drones et des missiles ou la définition des cibles russes. Ils sont cependant contents d’avoir refiler le fardeau financier aux bureaucrates européens qui ainsi peuvent continuer à ruiner l’économie de l’Union européenne en toute impunité. Et puis sans doute ils sont aussi contents de voir que cette guerre embarrasse forcément la Russie. Mais tout cela ne fait pas une politique, les guerres à répétition voulues par les Etats-Unis, que ce soit en Ukraine ou au Moyen-Orient ont des effets dévastateurs sur les économies occidentales, certes c’est moins marqué aux Etats-Unis qu’en Europe, mais cela semble annoncer que Trump va perdre les élections des midterms.
[1]
https://www.france24.com/fr/europe/20260522-guerre-en-ukraine-un-mort-et-35-bless%C3%A9s-dans-un-coll%C3%A8ge-en-territoire-occup%C3%A9-selon-moscou
[2]
https://www.franceinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/direct-une-frappe-de-drone-ukrainienne-tue-au-moins-sept-sonnes-dans-un-bus-qui-reliait-moscou-a-la-crimee-annexee_8042423.html
[3]
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/06/02/vladimir-poutine-essuie-une-serie-de-revers-qui-alimentent-le-mecontentement-en-russie-et-interrogent-sa-strategie_6696294_3210.html
[4] https://fr.euronews.com/2026/04/18/la-popularite-de-poutine-en-chute-libre-le-kremlin-va-t-il-alleger-les-restrictions-dinter
[5]
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/06/03/guerre-en-ukraine-la-russie-profite-du-deficit-de-patriot-pour-frapper-kiev-et-dnipro-avec-des-missiles-hypersoniques_6696539_3210.html
[6] https://www.france24.com/fr/europe/20260603-ukraine-attaques-drones-sur-saint-p%C3%A9tersbourg-navire-de-guerre-kronstadt
[7]
https://www.farodiroma.it/continua-la-nazificazione-dellucraina-il-caso-del-college-di-vinnitsa-che-si-esercita-per-la-cerimonia-di-fine-anno-creando-svastiche-umane-vladimir-volcic/
[8]
https://fr.timesofisrael.com/israel-denonce-la-reinhumation-en-ukraine-dun-collaborateur-nazi-avec-les-honneurs-de-letat/
[9]
https://www.rfi.fr/fr/europe/20260526-l-ukraine-inhume-andriy-melnyk-une-grande-figure-nationaliste-controvers%C3%A9e-pour-ses-liens-avec-les-nazis
[10]
https://www.tf1info.fr/international/indigne-guerre-ukraine-russie-pourquoi-volodymyr-zelensky-s-est-attire-les-foudres-de-la-pologne-2444280.html
[11] Petit
magouilleur cynique, il est par ailleurs poursuivi devant la justice pour des
prises illégales d’intérêt en tant que maire du Havre. https://www.franceinfo.fr/politique/edouard-philippe/detournement-de-fonds-publics-favoritisme-prise-illegale-d-interets-ce-que-l-on-sait-de-l-enquete-a-venir-au-havre-visant-edouard-philippe-candidat-a-la-presidentielle-2027_8016002.html
[12]
https://www.boursorama.com/bourse/actualites/l-allemagne-voit-s-ouvrir-une-fenetre-pour-le-dialogue-entre-l-ue-et-la-russie-l-e3-est-considere-comme-un-element-cle-338936e66af88fd6e60a8bb6d39e33f0
[13]
https://www.liberation.fr/international/europe/xenia-fedorova-une-propagandiste-russe-bien-en-poste-chez-bollore-20260601_V4A36QZV7VEXJNZN4FP3PKFMKM/
[14]
https://www.mediapart.fr/journal/politique/310526/la-propagandiste-russe-xenia-fedorova-en-majeste-chez-bollore-le-gouvernement-dans-la-nasse
[15]
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20260531-il-faut-retirer-le-micro-%C3%A0-la-chroniqueuse-fedorova-une-agente-russe-estime-glucksmann
[16]
https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/06/02/polemique-autour-de-xenia-fedorova-chroniqueuse-pro-kremlin-des-eurodeputes-reclament-des-sanctions-europeennes_6696450_823448.html
[17]
https://atlantico.fr/article/rdv/xavier-moreau-elu-conseiller-consulaire-les-francais-de-russie-votent-fsb
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire