Manifestation de la FI contre Payan le 16 mars 2026
C’est de la tambouille politicienne. La FI continue d’instrumentaliser le faux danger du « fascisme qui vient ». La mairie de Marseille est un des enjeux les plus importants au niveau national. Dans cette ville, après que Payan ait eu déposé ses listes à la préfecture pour le second tour, listes qui excluent une alliance avec le sinistre Delogu, la FI qui a eu de très mauvais résultats à Marseille pour le premier tour des municipales, bien en de ça de ses attentes, a tenté de susciter une manœuvre qui vise à faire perdre Payan dimanche prochain en envoyant ses troupes manifester devant la mairie. L’idée est assez simple, Payan se refusant à partager le pouvoir avec l’analphabète Delogu, celui-ci, certainement en suivant les consignes de Mélenchon, tente de le faire perdre en l’accusant par avance de la défaite face au Rassemblement national. L’idée générale est de tenter de démontrer que si la gauche ne passe pas sous les fourches caudines de la FI, elle n’a aucune chance de gagner quoi que ce soit. Les manifestants devant la mairie ne sont que la chair à canon de cette stratégie qui compte essentiellement sur l’idée vague du « fascisme qui vient » pour justifier de son existence. C’est une approche tout à fait cynique de la vie politique.
Résultat du premier tour des municipale à Marseille
Cette démarche semble vouée à l’échec. D’abord parce que cela fait des semaines et des semaines que l’analphabète Delogu passe sont temps à cracher son venin sur Payan, le disant corrompu – alors que c’est Delogu qui a des ennuis judiciaires[1] – et porteur d’un bilan minable. Seuls les électeurs de la gauche décervelée pourront croire à que le but de la FI est vraiment de faire barrage au fascisme. Ensuite, si on regarde bien les résultats du premier tour, Benoît Payan va sans doute gagner son pari. D’abord parce que Martine Vassal se maintenant pour le second tour, le Rassemblement national n’a aucune réserve de voix, contrairement à la gauche. Vassal ne veut pas que le RN prenne la mairie, mais il faut reconnaitre que si elle agissait autrement, elle se déconsidérerait encore un peu plus et cela entrainerait encore plus de report de voix sur la liste de Payan. Il est probable que les Républicains pensent que leur avenir est lié à un « containment » du RN. Ensuite parce qu’il est probable qu’une partie non négligeable des électeurs qui ont voté pour la FI vont se reporter sur le vote utile à gauche, histoire justement de faire barrage au « fascisme qui vient ». Marseille est évidemment une ville de première importance en France, c’est donc une sorte de test au niveau national. Un échec de Payan renforcerait mécaniquement le RN. Mais de façon symétrique, il donnerait quitus à la stratégie de la FI qui se veut incontournable à gauche, histoire de montrer que c’est elle qui organise la gauche autour de son poids et donc qui adoube elle-même ceux avec qui elle choisit de s’allier. C’est clairement du chantage. En outre Delogu et les stratèges de la FI sous-estiment le fait que Payan en tenant tête à ce chantage va rallier à lui une partie de l’électorat marseillais qui est lassée des palinodies islamophiles de la FI. Il va apparaitre comme un homme déterminé. Je connais personnellement des Marseillais qui voteront pour Payan exactement pour cette raison. Un succès de Payan le 22 mars, renforcerait l’idée que la gauche peut se reconstruire à plus ou moins long terme en isolant la FI de ses alliances.
Les sondages donnent raison à la stratégie de Payan, on voit clairement qu’il devrait bénéficier d’un report des voix aussi bien de la FI que de la droite pour faire pièce au Rassemblement national et que cela sera suffisant pour qu’il retrouve son fauteuil. Mais si les sondages donnent raison à cette stratégie sur le court terme, ils indiquent quelle sera la voie à suivre pour le long terme. A l’heure actuelle la gauche multiplie les alliances avec la Fi au cas par cas, contrairement au souhait de l’ubuesque François Hollande qui n’a jamais rien compris à la stratégie politique. C’est le cas à Lyon, ce qui va permettre à Doucet dont le bilan est calamiteux, de retrouver probablement son siège de maire. Mais ce n’est pas le cas à Paris, ni à Marseille comme on vient de le voir. Autrement dit ce n’est pas la FI qui choisit avec qui elle s’allie, mais c’est exactement l’inverse. La gauche en fait des supplétifs pour conserver ses sièges et ses mairies. La droite et les macroniens inventent dès lors un reniement des socialistes qui s’allieraient avec un parti antisémite. C’est de bonne guerre électorale, mais ce n’est pas tout à fait juste. Aussi bien parce que la Fi est plus diverse que ne le croient ses stratèges, que parce que la meilleure manière de contrer ce parti ça reste de l’envelopper et non pas de lui laisser le champ libre. Cette guerre des gauches a comme enjeu central celui de savoir si la FI sera ou non le parti de gauche auquel le reste de la gauche devra se rallier en 2027. Pour ma part je pense que ce pari est déjà perdu pour Mélenchon et qu’il est promis à la défaite aux prochaines présidentielles. Il peut y avoir des surprises bien sûr. Nous vérifierons dimanche 22 mars si mon analyse est juste ou non. En attendant, Delogu prend acte de sa défaite dans les urnes et face à l’intransigeance de Payan il se retire purement et simplement probablement sur l’ordre de sa hiérarchie qui craint qu’une défaite de Payan face à Allesio lui soit comptabilisée. Il a annoncé ça mardi matin, il ouvre ainsi un boulevard pour la réélection de Payan qui finalement sera facilitée par les palinodies de la FI.
[1] https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/02/08/l-enquete-visant-sebastien-delogu-pour-des-soupcons-de-liens-avec-le-narcotrafic-est-close-annonce-le-parquet_6665926_3224.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire